Вчера и.о. гендиректора ОАО «Усолье-Сибирский силикон» (УСС) Алексей Дмитриев сообщил "Ъ", что переговоры собственников предприятия и представителей группы НИТОЛ закончились безрезультатно. Стороны разошлись в оценке стоимости завода в несколько раз. Как сообщил господин Дмитриев, ООО «Усольехимпром» в 2004 году увеличило цены на сырье для УСС в 5 раз, что привело к остановке предприятия. Замдиректора по связям с общественностью группы НИТОЛ Павел Крупнов в свою очередь заметил, что «Усольехимпром» поставляет УСС сырье по ценам, на 20% ниже рыночных, а также сообщил, что задолженность предприятия составляет 25 млн руб., в том числе за сырье. Прокуратура Усолья-Сибирского продолжает изучать причины остановки предприятия и «вывод активов» с УСС.
| Ъ | ОАО «Усолье-Сибирский силикон» является одним из ведущих производителей кремнийорганической продукции. С 1963 по 1993 гг. предприятие являлось структурным подразделением «Усольехимпрома», в 1993 выделилось из его состава в качестве самостоятельного АО «Сибирский силикон», в результате банкротства которого в 2003 году было создано ОАО «Усолье-Сибирский силикон». Собственником ОАО «Усолье-Сибирский силикон» является группа менеджеров, пришедшая на предприятие в 2002 году. Сейчас на предприятия числится 350 работников. |
В 2002 году, после прихода на завод команды иркутских менеджеров, в модернизацию производства было вложено более 80 млн руб. «К середине 2003 года мы достигли сбалансированности производства, и 2004 год хорошо просматривался», — сказал господин Дмитриев. Предприятие заключило договоры с Министерством атомной промышленности РФ, европейскими производителями поликристаллического кремния MEMC и General Electric. Однако в ноябре 2002 года «Усольехимпром», принадлежащий группе НИТОЛ, начал увеличивать цену на хлороводород, основное сырье УСС, утверждает господин Дмитриев. Весной 2004 года владельцы УСС, чтобы не консервировать предприятие, решили пустить в долю представителей НИТОЛа.
Вчера Алексей Дмитриев сообщил "Ъ", что представители НИТОЛа предложили собственникам УСС продать все принадлежащие им акции предприятия, на что владельцы дали свое согласие. Сотрудники НИТОЛа около четырех месяцев изучали завод, однако сделка сорвалась, потому что стороны не смогли договориться о цене актива. Ни одна из сторон не называет сумм, однако "Ъ" стало известно, что в оценке стоимости завода несостоявшиеся партнеры разошлись в несколько раз. До этого в апреле 2004 года собственники УСС и группы НИТОЛ подписали соглашение, по которому группе должны были перейти 50% акций предприятия, а та в свою очередь обязалась поставлять сырье по себестоимости. «Но «Химпром» продолжал поднимать цены, — сообщил господин Дмитриев, — и в августе 2004 года стоимость увеличилась в 5 раз — с 3 тыс. руб. за тонну хлороводорода до 15 тыс. руб., в ноябре 2003 года «Химпром» вообще прекратил поставки». В настоящее время предприятие не работает, начата процедура банкротства, со 2 декабря 2004 года все сотрудники находятся в отпусках без содержания. Алексей Дмитриев считает, что процедура банкротства неизбежна, поскольку кредиторская задолженность предприятия составляет около 200 млн руб., однако, по мнению директора, ситуация может разрешиться в ближайшие несколько месяцев. По его словам, владельцы предприятия «ведут переговоры с одной из крупнейших финансово-промышленных групп России о совместном строительстве поликремниевого производства на базе УСС». Не исключена возможность покупки предприятия этой ФПГ.
Павел Крупнов несостоявшуюся сделку не прокомментировал, однако заметил, что «Усольехимпром» поставляет УСС сырье по ценам на 20% ниже рыночных. Обвинения со стороны владельцев УСС господин Крупнов расценил как попытку «переложить ответственность». Вчера прокурор Усолья-Сибирского Владимир Степанов сообщил "Ъ", что отделом по борьбе с экономическими преступлениями Усольского ГОВД продолжается проверка оснований для банкротства УСС. Напомним, на минувшей неделе господин Степанов заявил, что если в процессе проверки будут выявлены «хотя бы малейшие нарушения», в отношении руководителей УСС будет возбуждено уголовное дело. По словам прокурора, в 2004 году его ведомством было рассмотрено 181 заявление от работников УСС с жалобами на несвоевременную выплату зарплаты. По мнению господина Дмитриева, причиной остановки и банкротства предприятия стали действия владельцев ООО «Усольехимпром» — группы НИТОЛ.
ЮЛИЯ ЖЕЛЕЗНОВА