Мэр Соликамска остался свидетелем

Прокуратура Пермской области отказала прокурору Соликамска Илье Иванову в санкции на привлечение к уголовной ответственности мэра этого города Михаила Богданова. Следователи намеревались предъявить главе Соликамска обвинение в халатности при приватизации гостиницы «Соликамск» и ресторана «Север». В прокуратуре Прикамья посчитали, что в рамках уголовного дела необходимо провести еще ряд следственных действий и только по их результатам принимать решение относительно статуса господина Богданова.

21 ноября 2002 года мэр Соликамска Михаил Богданов подписал решение о передаче гостиницы «Соликамск», расположенной в центре города, и ресторана «Север» (занимает первый этаж гостиницы) в хозяйственное ведение ООО «Мегаполис». 10 декабря 2004 года учредители «Мегаполиса» передали ресторан и гостиницу третьей коммерческой структуре, перед которой у «Мегаполиса» существовала задолженность в 1 млн рублей. Сейчас собственником объекта является ООО «Гостиный двор». В августе 2004 года прокуратура Соликамска провела проверку обстоятельств вывода гостиницы и ресторана из муниципальной собственности и усмотрела в них признаки состава преступления, возбудив уголовное дело по статье 293 УК РФ – «Халатность».

Прокуратура Пермской области отказалась дать согласие на привлечение Михаила Богданова к уголовной ответственности ФОТО ТАЛГАТА ТАИРОВА

Прокуратура посчитала, что мэр города не имел права подписывать решение о выводе гостиницы и ресторана из муниципального имущества без надлежащего экономического обоснования и передавать их «весьма сомнительной фирме». Сомнения прокуратуры основаны на данных регистрационной палаты о том, что «Мегаполис» был создан за два месяца до сделки с «Севером», никаких коммерческих операций не проводил, а в штате фирмы числился только один человек – директор. Следователи подозревают, что фирма была образована специально для вывода имущества города в частные руки.
За время расследования были допрошены несколько сотрудников мэрии во главе с главой города Михаилом Богдановым и изъяты документы и договоры, относящиеся к фирме «Мегаполис». В декабре 2004 года следователи пришли к выводу, что сделка была проведена незаконно, а ответственность должен нести мэр Соликамска Михаил Богданов. Но для привлечения его к уголовной ответственности надо было заручиться согласием прокурора Пермской области Александра Кондалова, на имя которого прокурор Соликамска и отправил мотивированное представление. Этот документ рассматривался в облпрокуратуре около полутора месяцев. На днях прокуратура Прикамья отказалась дать согласие на привлечение Михаила Богданова к уголовной ответственности. Как пояснили „Ъ“ в облпрокуратуре, это связано с тем, что для принятия такого серьезного решения местным следователям необходимо «выяснить ряд дополнительных обстоятельств, имеющих важное значение для дела». При этом в прокуратуре отметили, что уголовное дело имеет хорошую судебную перспективу и о прекращении расследования речь не идет. Ожидается, что решение о процессуальном статусе мэра будет вновь рассмотрено в феврале 2005 года.
По данным „Ъ“, соликамской прокуратуре дали задание более предметно допросить сотрудников мэрии и коммерсантов, имевших отношение к сделке, и дождаться результатов арбитражного суда (прокуратура Соликамска обратилась с иском в арбитраж с требованием признать приватизацию гостиницы и ресторана незаконной. Решение суда ориентировочно ожидается в марте 2005 года).
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре Соликамска, следователи рассчитывают выполнить все указания начальства за две-три недели, после чего вновь обратиться за санкцией о предъявлении обвинения мэру в прокуратуру Пермской области. По мнению прокурора Соликамска Ильи Иванова, решение арбитража в данном случае не является существенным обстоятельством для расследования уголовного дела и не исключено, что при подготовке нового обращения в облпрокуратуру решение арбитража использовано не будет. В мэрии Соликамска предпочитают пока не комментировать ход расследования, однако известно, что Михаил Богданов считает, что передача гостиницы и ресторана проходила согласно действовавшему законодательству и никаких нарушений допущено не было.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ