Вчера ЦБ РФ зарегистрировал итоги размещения допэмиссии ОАО «КАМАбанк». Уставный капитал банка в результате допэмиссии увеличился с 37,5 до 537,5 млн рублей. В «КАМАбанке» „Ъ“ сообщили, что 372,2 млн акций номиналом в один рубль выкупили четыре физических лица (председатель ООО «Агропромкредит» Андрей Шишкин и три его заместителя. –
„Ъ“). Администрация Перми выкупила 127,7 млн акций (49,8 млн акций мэрия оплатила денежными средствами; 77,8 млн акций – недвижимым имуществом). Еще около 70 тыс. акций выкупили миноритарные акционеры из пермского фонда политических инициатив и технологий (ПИТ-фонд), близкого к бывшим владельцам «Комипермбанка» (в 1999 году этот банк стал муниципальным, а с 2002 года получил название «КАМАбанк»). В результате допэмиссии, как сообщили „Ъ“ в «КАМАбанке», доля мэрии в обществе увеличилась с 16 до 25% плюс 1 акция (включая прежний пакет мэрии размером в 6,680 млн акций). Доля «Агропромкредита» снизилась с 77 примерно до 74,9%. Также в ООО «КАМАбанк» сообщили, что банк получил субординированный кредит в объеме 300 млн рублей и собственный капитал банка превысил 800 млн рублей. Источник, из которого был получен кредит, в банке не раскрывают. По данным „Ъ“, кредит в 300 млн рублей был получен от структур, близких к ООО «Агропромкредит».
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ
Вчера арбитражный суд Пермской области удовлетворил иск департамента имущественных отношений (ДИО) Перми к ООО «Хайтек». В своем заявлении ДИО требовал расторгнуть договор с рекламным агентством, а также демонтировать два рекламных щита – стандартный двусторонний щит 3 на 6 метров, а также шестистороннюю рекламную установку – из-за неуплаты аренды за рекламные места. Как заявил „Ъ“ директор ООО «Хайтек» (это агентство было признано ДИО «Худшим рекламораспространителем 2003 года». –
„Ъ“) Валентин Гузов, по договору с мэрией он должен был провести благоустройство прилегающей к щитам территории, в частности организовать подсветку стелы с надписью «Индустриальный район», в счет чего покрывалась часть арендной платы. «Потом мэрия отказалась от благоустройства, но материалы уже куплены, – негодует господин Гузов. – Кроме того, договор мне пришел только в декабре, а мэрия просит меня вернуть долги, которые накопились с лета прошлого года. Это решение ставит мой бизнес под угрозу существования, и все это больше напоминает передел рынка». Предприниматель обещает оспорить решение суда в ближайшее время.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ
Вчера ООО «Пермрегионгаз» (ПРГ) планировало ограничить поставки газа на ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Предприятие задолжало газовикам 4,8 млн рублей. Как сообщил „Ъ“ начальник отдела ПРГ по реализации газа Денис Ушаков, завод является «злостным неплательщиком» на протяжении двух лет. В 2003 году газовой компании даже пришлось предоставить заводу кредит в 10 млн рублей, который предприятие выплатило летом прошлого года. Сейчас долги завода снова накопились. По словам Дениса Ушакова, неоднократные предупреждения не повлияли на график выплат. Вчера «Пермрегионгаз» планировал отключить два паровых котла, которые обеспечивают технологический процесс, но не задействованы в системе теплоснабжения предприятия. На завод уже выехал специалист ПРГ, который, по словам г-на Ушакова, не застал ни генерального директора, ни главного энергетика завода. Позднее, как сообщил „Ъ“ первый заместитель гендиректора ПРГ Владимир Морозов, в результате переговоров предприятия пришли к соглашению: генеральный директор машзавода Владислав Петенко пообещал погасить весь долг перед газовиками до 4 февраля.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
