Прощай, оружие

Генерала обвиняют в хранении и хищении арсенала

Вчера в Екатеринбурге в военном суде Приволжско-Уральского военного округа состоялось предварительное слушание по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего начальника Екатеринбургского артиллерийского института (ЕАИ) Сергея Шпанагеля и помощника начальника этого вуза Игоря Иванова. Оба офицера обвиняются прокуратурой округа по статье «Мошенничество», а генералу Шпанагелю инкриминируют превышение должностных полномочий, незаконное хранения оружия и боеприпасов и хищение оружия. Заседание по настоянию защиты подсудимых проходило в закрытом режиме.
Как уже писал „Ъ”, уголовное дело в отношении начальника ЕАИ и его помощника было возбуждено 26 февраля 2004 года. В ходе проверки УФСБ в артинституте выяснилось, что со счетов вуза пропало не менее 700 тыс. рублей. Расследование показало, что генерал-майор Шпанагель и его помощник Игорь Иванов могут быть причастны к пропаже денег.

В ходе обыска в квартире генерала оперативники УБЭП ГУВД и УФСБ по Свердловской области обнаружили оружие со сбитыми номерами и боеприпасы. У него были изъяты автомат Калашникова складной укороченный, пистолет ПМ, пистолет, изготовленный кустарным способом под патроны калибра 5,45 мм, 22 электродетонатора, 4 запала УЗРГМ, две гранаты РГ-42, две гранаты РГД-5, две 200-граммовые тротиловые шашки и 500 патронов различного калибра к нарезному оружию. По версии следствия, весь арсенал офицер привез из «горячих точек» (он участник войн в Афганистане и Чечне, имеет два ранения, две контузии и боевые награды, в том числе орден Красного Знамени и орден Красной Звезды).

А к пропавшим со счетов института деньгам, как уверены следователи, причастен помощник Сергея Шпанагеля Игорь Иванов, так как именно он возглавлял финансовый отдел, и без его ведома снять средства со счета вуза было невозможно. Таким образом, вскоре генералу и его помощнику было предъявлено обвинение в мошенничестве. А Сергею Шпанагелю, кроме этого, инкриминировали превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), незаконное хранения оружия и боеприпасов (ст. 222 УК РФ) и хищение оружия (ст. 226 УК РФ). В ходе следствия офицеры свою вину не признали. А генерал Шпанагель заявил, что не виновен и в хранении оружия, так как он во время обыска выдал его добровольно. Более того, Сергей Шпанагель настаивал, что уголовное дело сфабриковано конкурентами — именно тогда генерал баллотировался в областную думу по Чкаловскому району Екатеринбурга.

Вчера в суде Приволжско-Уральского военного округа состоялось предварительное слушание по этому делу. Заседание под председательством судьи Петра Палеева прошло в закрытом режиме. На этом настояла защита. Между тем из собственных источников „Ъ” удалось узнать, что на слушании адвокат генерала Шпанагеля Геннадий Озорнин заявил ходатайства об исключении ряда доказательств. Одно из них — приобретение, хранение оружия и взрывчатых веществ. По сведениям „Ъ” защита намерена в суде настаивать на том, что арсенал был выдан добровольно, а, следовательно, обвинение по этой статье должно быть снято. Но суд ходатайства не удовлетворил.

Следующее слушание назначено на 14 февраля. Военные юристы считают, что смягчающими обстоятельствами при рассмотрении дела может стать звание генерала Шпанагеля, а также его заслуги перед Отечеством.

„Ъ” будет следить за развитием событий.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...