Депутаты спасли «Новогор» от банкротства

Вчера депутаты Пермской гордумы утвердили 25-процентное повышение тарифа на услуги водоснабжения и канализации для населения города, предоставляемые ООО «Новогор-Прикамье». Это решение далось парламентариям с трудом: ряд депутатов посчитали, что арендатор пермского водоканала должен работать за счет сокращения издержек и привлечения инвестиций, не повышая тариф. Гендиректору «Новогора-Прикамье» Михаилу Никольскому удалось убедить думцев в том, что если не пересмотреть тарифы уже в феврале, то компания очень скоро станет убыточной.

ООО «Новогор-Прикамье» начало деятельность в качестве арендатора пермского водоканала в декабре 2003 года. Тогда менеджмент компании заявил, что компания начнет свою работу в Перми по тарифам МП «Пермводоканал», утвержденным Пермской думой еще в марте 2003 года. В течение 2004 года эти тарифы не пересматривались. Однако в прошлом году «Новогор-Прикамье» принял в эксплуатацию 490 км ранее бесхозных сетей и вышел к региональным и городским властям с предложением пересмотреть тарифы. В декабре областное управление ЖКХ утвердило тарифы для арендатора водоканала. Среднеотпускной тариф на услуги ООО «Новогор-Прикамье» по водоснабжению вырос на 25% (7,61 рубля за куб. м). По расчетам областных властей, для населения тариф также должен вырасти и составить 5,53 руб. 19 января пермская мэрия внесла в думу соответствующий проект постановления.
У авторов проекта возникли сложности еще при согласовании документа на думских комиссиях. Рассмотрение тарифов на воду совпало с акциями протеста льготников, и депутаты испугались роста социальной напряженности. В итоге «профильная» комиссия по городскому хозяйству и муниципальной собственности рекомендовала думе повысить тариф для населения на 25%, но при этом возместить указанное повышение «Новогору» за счет городского бюджета. Бюджетная комиссия вообще не приняла никакого решения, решив вернуться к этому вопросу на пленарном заседании.
На вчерашнем рассмотрении законопроекта Михаил Никольский сообщил депутатам, что рост тарифа на 25% подтвержден аудиторами и сложился в основном за счет двухгодичной инфляции. Господин Никольский заявил, что если не принять тариф, то уже в феврале у компании возникнет дефицит средств в объеме около 10 млн рублей на ведение операционной деятельности (на оплату электроэнергии, покупку химреагентов, заработную плату). «Тогда банки откажут нам в кредитах. В убыточное предприятие нельзя будет привлечь внешние инвестиции», – нарисовал перспективу народным избранникам гендиректор «Новогора».
В потенциальные проблемы арендатора водоканала поверили не все депутаты. «Для чего мы год назад пригласили в эту отрасль оператора? Тариф растет при отсутствии каких-либо инвестиций», – удивился депутат Денис Ушаков. «Не дай бог, заставить инвестора тратить собственные средства на текущее содержание сети», – ответил на реплику первый вице-мэр Александр Бесфамильный. Другие депутаты в своих выступлениях признавали, что вопрос с тарифами для «Новогора» перешел в политическую плоскость. В итоге 16 голосами при шести воздержавшихся дума утвердила повышение тарифа. Вице-мэр Перми Александр Фенев сообщил „Ъ“, что с февраля 2005 года стоимость одного кубометра воды для населения составит 5,53 рубля (с НДС).
«Главное, что нас удручает, – при прохождении тарифа в думе было мало разговоров об экономическом обосновании тарифа. В основном все говорили: не могут или могут больше платить за воду граждане», – прокомментировал решение городского парламента Михаил Никольский. Господин Никольский считает, что в этом виновата сама компания, которая не смогла организовать на должном уровне разъяснительную работу с депутатами.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ