Вчера областная комиссия обнародовала итоги проверки обоснованности повышения тарифов на услуги ЖКХ, утвержденных омским городским советом (ГС) в декабре прошлого года. Комиссия обнаружила завышение тарифов на вывоз мусора и теплоснабжение, признала необоснованным включение в единую квитанцию оплату коллективной телеантенны и лифтов, услуг по содержанию и ремонту жилья. Члены комиссии намерены рекомендовать ГС снизить тарифы. Между тем в горсовете готовы пересмотреть свое решение, не дожидаясь рекомендаций комиссии. Как стало известно „Ъ“, на сегодняшнем заседании ГС депутаты-коммунисты намерены потребовать от своих коллег отменить решение о повышении тарифов.
Напомним, решение повысить уровень тарифов на жилищно-коммунальные услуги депутаты омского городского совета приняли большинством голосов на заседании 24 декабря 2004 года. Депутаты утвердили предложенное мэрией повышение тарифов на услуги ЖКХ с 70% от экономически обоснованных затрат до 90%. По расчетам чиновников, в городской бюджет это принесет 1,75 млрд руб. «Повышение тарифов — это компромиссное решение, которое позволит выплатить заработную плату работникам ЖКХ и обеспечить их необходимым инвентарем и материалами на текущий ремонт и содержание жилья», — убеждал тогда депутатов на заседании горсовета директор департамента городского хозяйства Александр Усов.
Несмотря на декларируемое депутатами повышение тарифов на 20%, квитанции с новыми расценками, полученные омичами в январе, стали шоком для большинства горожан. Фактически цены на коммунальные услуги выросли в два раза.
Столь резкое повышение тарифов и стало причиной создания областной комиссии, которая после недели работы пришла к выводу, что повышение цен на услуги ЖКХ не имеет экономического обоснования. Как сообщила начальник отдела инвестиций министерства строительства и ЖКК Омской области Лариса Коробейникова, комиссия установила, что жители первых и вторых этажей многоквартирных домов не должны платить за ремонт и обслуживание лифтов. Кроме того, необоснованно взимается плата за коллективную телевизионную антенну, которая должна учитываться в индивидуальных договорах на обслуживание. По мнению членов комиссии, неправомерен и порядок расчета тарифа на вывоз бытового мусора — с квадратного метра жилплощади, а не с человека, проживающего в квартире. Комиссия установила, что новая единая квитанция на оплату услуг ЖКХ нарушает закон о правах потребителей, так как не содержит полный перечень услуг ПЖРЭУ и не указывает их стоимость. «А на некоторых городских теплоисточниках уровень оплаты за отопление дошел до 100% — это прямое нарушение решения горсовета», — заявила Лариса Коробейникова.
В департаменте городского хозяйства Омска новые тарифы считают правильными и экономически обоснованными, но от комментариев отказываются. Как сообщил на условиях анонимности чиновник, близкий к руководству департамента, законность повышения тарифов проверял юротдел горсовета и контрольно-счетная палата Омска — «они вынесли положительное заключение». «А кто и какие замечания мог найти за два дня — не представляю!» — посетовал чиновник.
По мнению председателя ГС Александра Цимбалиста, население Омска отнеслось к резкому повышению коммунальных тарифов спокойно — «люди это понимают, так как измучены низким уровнем коммунальных услуг». Тем не менее омские коммунисты, пенсионеры и представители общественных организаций на прошлой неделе пикетировали Законодательное собрание Омской области, мэрию и горсовет, требуя снижения коммунальных тарифов. Общее число пикетчиков по Омску достигло нескольких тысяч человек.
Как сообщила Лариса Коробейникова, заключение комиссии сейчас находится на рассмотрении у губернатора Омской области. А чиновникам департамента городского хозяйства предложено до 3 февраля текущего года доказать комиссии экономическую обоснованность повышения тарифов.
Между тем депутаты ГС уже готовы пересмотреть свое решение об увеличении тарифов. По данным „Ъ“, сегодня на заседании ГС депутаты-коммунисты намерены потребовать отмены декабрьского решения о повышении уровня оплаты коммунальных услуг до 90% от себестоимости. По словам заместителя председателя горсовета Николая Куторгина, после отмены этого решения можно будет снова обсуждать повышение тарифов, но уже «с доказательствами необходимости». Шансы на то, что решение пройдет, господин Куторгин оценил как 60 на 40. «40% — что не пройдет. Принявшие большинством голосов новые тарифы депутаты могут попытаться сохранить лицо. 60% — что пройдет. Но тогда я очень удивлюсь абсолютной беспринципности наших депутатов!» — заявил Николай Куторгин.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Александр КорнеВ