Вчера в управлении федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю завершилось рассмотрение дела в отношении крупнейшего игрока на розничном рынке автомобильного топлива региона -— ОАО «Красноярскнефтепродукт» -— и ряда других владельцев красноярских АЗС, которых обвиняли в сговоре, ставшем причиной повышения цен на бензин летом 2004 года. В УФАС вчера приняли решение о прекращении дела в связи с тем, что полностью квалифицировать деятельность автозаправщиков как сговор антимонопольщики не смогли. Владельцы АЗС, в свою очередь, довольны вынесенным решением и заявляют, что в случае любого другого решения они бы оспаривали его в суде. Вместе с тем, в УФАС приступили к знакомству с материалами, касающимися другой ситуации — отсутствия реакции у владельцев красноярских АЗС на снижение оптовых цен на нефтепродукты в крае, которое произошло в декабре прошлого года.
Заседание комиссии УФАС проходило в закрытом от прессы режиме. Как удалось выяснить „Ъ“, представитель ОАО «Красноярскнефтепродукт» в ответ на претензии антимонопольщиков заявил, что, поскольку контрольный пакет акций (около 58%) предприятия принадлежит государству, такого рода колебания цен происходят при получении разрешения от управления промышленности (начальник которого, Денис Пашков, входит в совет директоров КНП) и комитета цен администрации Красноярского края (дозвониться вчера до чиновников и подтвердить эту информацию корреспонденту „Ъ“ не удалось: в течение всего дня в управлении отвечали, что все, кто может комментировать дело, находятся на совещании). На вопрос представителя УФАС, является ли «получение разрешения согласованием», представитель КНП ответил: «Нет, мы их просто спрашиваем». Представители владельцев АЗС (в частности, компаний «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт», «Фортуна Плюс», «Версия вариант 2») заявили, что аналогичные с КНП действия они совершали, опираясь на конъюнктуру рынка. Факт сговора они отрицают. Помимо этого, они ссылались на недавнее письмо руководителя ФАС Игоря Артемьева, в котором он признает, что рост цен на бензин на 85% связан с мировой конъюнктурой, а лишь на 15% с присутствием сговора (интересно, что еще год назад господин Артемьев заявлял об обратной пропорции).
После почти полуторачасового рассмотрения антимонопольщики вынесли вердикт — дело закрыть. Как заявил „Ъ“ заместитель руководителя краевого УФАС Олег Харченко, причиной тому послужила невозможность в полной мере классифицировать деятельность владельцев АЗС как сговор. Помимо этого, он сообщил, что УФАС пока не может классифицировать согласованность действий КНП и администрации Красноярского края, поскольку документальных подтверждений заявлениям представителя ОАО «Красноярскнефтепродукт», сделанным во время рассмотрения заседания, в настоящий момент нет.
Юрист компании «Фортуна Плюс» Дмитрий Шишков заявил „Ъ“, что удовлетворен итогом дела. «Решение было ожидаемым, но не прогнозируемым. Если бы оно было другим, мы бы опротестовывали его в суде», — добавил господин Шишков. С подобным комментарием выступила и представитель компании «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» Анна Юмшина.
Однако в УФАС окончательно от претензий к заправщикам не отказываются. Олег Харченко заявил „Ъ“, что в краевом управлении ФАС приступили к знакомству с материалами, касающимися другой ситуации — отсутствия реакции у владельцев красноярских АЗС на снижение оптовых цен на нефтепродукты в крае, которое произошло в декабре прошлого года. Напомним, с ноября прошлого года по январь текущего ООО «ТД «ЮКОС-М» и компания «Сибнефть», осуществляющие оптовые поставки бензина на территории Красноярского края, снизили цены на автомобильное топливо на 25%. Однако цены на красноярских АЗС снизились лишь на днях и то только на 20 копеек за литр.
Будет ли в связи с этим возбуждено новое дело в отношении владельцев заправок — станет ясно после того, как в УФАС получат и ознакомятся со всей необходимой информацией.
АНТОН ВИДИШЕВ