Монополистов и предпринимателей столкнули лбами

Вчера состоялось заседание межведомственного совета по экономической и промышленной политике. Под присмотром чиновников, возглавляемых вице-губернатором Михаилом Осеевским и председателем комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППТ) Владимиром Бланком, предприниматели жестко раскритиковали действия местных монополистов, представители которых также присутствовали на заседании. Больше всего досталось ОАО "Ленэнерго" и ГУП "Водоканал".

       Любое предприятие находится в жесткой зависимости от поставщиков электроэнергии, воды и газа. Отказ монополистов в предоставлении своих услуг может в одночасье парализовать любой завод или фабрику. Поэтому отношения между промышленниками и местными монополистами, главными из которых являются "Ленэнерго" и "Водоканал", никогда нельзя было назвать теплыми. Этой проблеме и было посвящено вчерашнее заседание межведомственного совета. Выяснилось, что к энергокомпании у предпринимателей есть две ключевые претензии. Прежде всего это традиционные отказы в подключении новых объектов и несовершенный, по мнению бизнеса, порядок оплаты услуг. "Согласно законодательству, монополист может отказать от присоединения к своей сети, если такая техническая возможность отсутствует", — признает исполнительный директор ассоциации "Хлебопеки Петербурга" Александр Зорин. Однако узнать, есть такая возможность у монополиста или ее нет, по словам господина Зорина, не представляется возможным. Также Александр Зорин считает абсолютно абсурдным требования монополистов платить за присоединение к сетям. "Мы, например, тоже можем заявить энергетикам: оплатите нам строительство печки, а потом уже мы станем продавать вам хлеб", — пояснил он.
       Президент Союза промышленников и предпринимателей Петербурга Вахтанг Ковешников привел в пример другую ситуацию, связанную с оплатой услуг "Ленэнерго". Напомним, что сейчас расчеты между энергокомпанией и промышленными потребителями осуществлялись на основе полной предоплаты. "Зачет оплаты происходит очень долго. В итоге "Ленэнерго" начинает рассылать уведомления об отключении. Об этом начинают писать газеты и так далее. А потом вдруг выясняется, что сумма платежа на самом деле в 3 раза превышает объем потребления", — сообщил господин Ковешников. Впрочем, эту проблему на совещании удалось решить. Межведомственный совет представил проект соглашения между промышленниками, "Ленэнерго" и Смольным "Об условиях электроснабжения потребителей, расположенных на территории Петербурга". Согласно этому документу наряду со 100-процентной предоплатой бизнесмены теперь смогут выбирать и другие варианты оплаты услуг энергокомпании. По словам Михаила Осеевского, в течение недели соглашение будет подписано, а к концу года планируется разработать новый типовой договор между городскими предприятиями и "Ленэнерго".
       С другим монополистом — "Водоканалом" — дискуссия получилась менее гладкой. "По решению гендиректора 'Водоканала' Феликса Кармазинова можно закрыть сегодня любое предприятие. Поэтому необходимо как-то организовать независимые замеры загрязнения воды. Ведь потом через суд уже ничего не добьешься. Мы пытались", — сообщил гендиректор ОАО "Ленполиграфмаш" Александр Соловейчик. Сам господин Кармазинов, сотрясая воздух пухлой папкой, на это ответил следующее: "Вот у меня все решения суда. Мы выиграли все 13 арбитражных дел. Закон есть закон". "Вот он, типичный монополист, — воскликнул Михаил Осеевский, но тут же оговорился: — В хорошем смысле слова". Господину Кармазинову тут же было предложено вступить в консультации с предпринимателями по примеру "Ленэнерго" и прийти к общему знаменателю. Феликс Кармазинов согласился. "Пример 'Ленэнерго' мы всегда готовы взять за основу. Например, в озвученном сегодня соглашении предусмотрена предоплата услуг. Мы пока предоплаты не берем", — заявил он.
       БОРИС ГОРЛИН