Как стало известно „Ъ“, 10 депутатов гордумы Самары, лояльных мэру Георгию Лиманскому, приняли свой вариант бюджета города на 2005 год. Полтора месяца назад этот документ уже утвердили 23 депутата, находящихся в оппозиции градоначальнику. Таким образом, в настоящее время в городе фактически существуют два бюджета. По информации пресс-службы мэрии, до сих пор Самара жила по временному финансовому плану, предусматривающему ежемесячное финансирование расходов города не более, чем 1/12 средств, израсходованных им в прошлом году. Эксперты считают, что город и дальше будет финансироваться именно так. Они называют легитимным закон о бюджете, принятый думским большинством. Представители обеих парламентских групп не исключают, что будут оспаривать действия своих оппонентов в суде.
Интересно, что лояльные градоначальнику депутаты еще 30 декабря на своем заседании признали действия своих оппонентов по принятию бюджета нелегитимными и отменили документ как не соответствующий действующему законодательству. Они даже обратились к прокурору Самары Валерию Казберову с просьбой внести в думу протест на действия депутатов, пообещав в противном случае пойти в суд.
Следует отметить, что бюджеты «большевиков» и «меньшевиков» отличаются, хотя обе группы отталкивались от проекта закона, предоставленного им в ноябре мэрией. Оппозиционеры утвердили в декабре доходы Самара в размере 5 млрд 769 млн 750 тыс. рублей, расходы – 6 млрд 222 млн 3 тыс. рублей, дефицит сформировали в размере 452 млн 253 тыс. рублей. В законе, принятом во вторник лояльными мэрии депутатами, предполагается, что доходы города в этом году составят 7 млрд 139 млн 386 тыс. рублей, расходы – 7 млрд 633 млн 564 тыс. рублей, дефицит – 494 млн рублей. По словам лидера «меньшевиков» депутата Михаила Анисимова, думское большинство голосовало за свой бюджет до принятия бюджета области, поэтому оппоненты не учли в статье доходов субсидии из региональной казны – 1 млрд 300 млн рублей: «А это зарплата учителей». Господин Анисимов считает, что в первом бюджете нарушены нормы Конституции и Бюджетного кодекса РФ, в частности он удивлен тем, что оппоненты
не сформировали резервный фонд, из которого финансируется ликвидация стихийных бедствий в случае их возникновения. Депутат считает, что парламентским оппозиционерам следует «утвердить наш вариант бюджета, это может стать первым шагом к началу нормальной работы всей думы, вместе мы сможет дальше контролировать его исполнение». Он предложил коллегам сложить с себя полномочия, раз депутаты не способны работать сообща: «Мы сделаем то же самое».
«Я еще не видел, какой бюджет приняла та часть депутатов, - заявил вчера „Ъ“ председатель комитета по бюджету из лагеря «большевиков» Михаил Куцев. - Тот бюджет, который был принят 23 декабря, наверное, имеет больше оснований существовать и исполняться администрацией, так как он был принят большинством». «Я просто по-человечески не понимаю: тут 23 депутата, а почему должны признаваться документы, которые принимаются 10 депутатами? Нормальные люди прекрасно понимают, что это ерунда», - заметил он. Другой представитель оппозиции депутат Юрий Буянов заявил, что в настоящее время «никто не понимает, как и на основании каких документов финансируется город». По его словам, «если предположить, что администрация финансируется по 1/12, то должно было выйти соответствующее распоряжение главы города на этот счет. Такого документа никто не видел».
Эксперты называют легитимным законопроект, принятый в декабре 23 депутатами, объясняя это тем, что раз дума является коллегиальным органом власти, значит и ее решения законны только в случае, если за них проголосовало большинство. «По закону бюджет принимается при наличии кворума», - считает руководитель правового управления облправительства Тамара Вечканова.
Между тем аналитики уверены, что мэрия Самары, как и раньше, станет игнорировать бюджет, принятый в декабре и либо будет работать и дальше по временному финансовому плану, либо начнет исполнять бюджет «меньшевиков». Скорее всего, точку в этом вопросе поставит только суд.
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА