Губернатор Камчатского края Владимир Солодов выступил в поддержку четверых сотрудников Кроноцкого заповедника, обвиненных в хищении бюджетных средств, выделенных на ликвидацию экологического ущерба. Сейчас им грозит от четырех с половиной до восьми лет лишения свободы; директор заповедника Петр Шпиленок объявил о своей отставке в знак протеста. В краевом министерстве природных ресурсов и экологии настаивают, что подсудимые — «никакая не ОПГ», а «сотрудники лучшего заповедника России, которые выполняли свою работу».
Фото: Игорь Шпиленок / Кроноцкий государственный биосферный заповедник, Коммерсантъ
Фото: Игорь Шпиленок / Кроноцкий государственный биосферный заповедник, Коммерсантъ
Уголовное дело в отношении сотрудников Кроноцкого заповедника было возбуждено в 2017 году. Следствие обвиняет их в хищении 455 млн руб., выделенных на очистку природных территорий от советского еще мусора. Дело в том, что в середине XX века этот регион еще не охранялся, поэтому здесь велись геологоразведочные работы и располагались военные части. Реальный охранный статус Кроноцкий заповедник получил только к концу 1960-х годов; к тому времени на его территории находились участки, загрязненные тоннами нефти и нефтпродуктов; брошенные оборудование и техника; разрушенные здания поселков военных и геологов.
В 2015 году госбюджет в рамках федеральной целевой программы выделил деньги на проведение работ по ликвидации накопленного экологического ущерба. Тендер выиграла компания «Экология»; через год руководство заповедника отчиталось, что с территории было вывезено более 1 тыс. тонн мусора и бочек с остатками ГСМ, а также грунт, загрязненный нефтепродуктами. Часть советского металлолома заповедник с разрешения Росимущества официально продал компаниям, занимающимся скупкой лома черного металла.
В 2018 году директор компании «Экология» Виталий Дрозд был задержан по подозрению в вымогательстве и мошенничестве, причем эта ситуация не имела отношения к Кроноцкому заповеднику. Пойдя на сделку со следствием, бизнесмен заявил, что якобы участвовал в хищении бюджетных денег, предназначенных для очистки Кроноцкого заповедника. Следствие пришло к выводу, что «Экология» выиграла тендер незаконно, а стоимость работ по вывозу отходов была завышена в несколько раз. Более того, по мнению следствия, существенная часть мусора была закопана на территории заповедника.
Замдиректора заповедника Александр Ильин был задержан; он также пошел на сделку и дал показания против коллег. Дрозд и Ильин признали вину в хищении 455 млн. руб. и были осуждены в особом порядке по ч. 4 ст. 160 УК РФ за хищение путем растраты в особо крупном размере в составе организованной группы. Оба получили условные сроки. На следствии они назвали организатором преступной схемы директора заповедника Тихона Шпиленка, который еще в 2016 году умер от рака.
В конце июня обвинение запросило сроки для других сотрудников заповедника: шесть лет для замдиректора заповедника по науке и туризму Романа Корчигина, семь лет для начальника научного отдела Дарьи Паничевой, восемь лет для замдиректора по финансам и экономике Оксаны Тереховой, для бывшего замдиректора по общим вопросам Николая Позднякова — четыре с половиной года. Также обвинение требует от шестерых обвиняемых свыше 454,6 млн руб. компенсации.
Защита настаивает, что Кроноцкий заповедник получил средства и провел все процедуры по выбору подрядчика с соблюдением всех норм законодательства.
Сумма ущерба от преступления, наличие экологического ущерба и факт невыполнения целей работ по очистке не были установлены в ходе следствия. Адвокаты обращали внимание суда, что к материалам дела приобщены фото- и видеоматериалы и показания свидетелей, подтверждающие выполнение работ по ликвидации накопленного ущерба. Отчеты ученых МГУ также подтверждают факт успешного зарастания очищенных территорий и отсутствия источников негативного воздействия. Кроме того, в деле есть документы о вывозе с территории заповедника промышленных отходов и сдачи их в металлолом. А ходатайства представителей Минприроды России о вступлении в дело были отклонены.
30 июня директор заповедника Петр Шпиленок публично подал в отставку в знак протеста против «несоизмеримого наказания», которое затребовала прокуратура. «Я понимаю, что эти люди (сотрудники заповедника.— “Ъ”) будут арестованы в зале суда в ближайшие дни,— сообщил он.— При этом в отношении их нет никаких доказательств. Не проведено ни одной очной ставки, ни одной экспертной оценки документов, ни одной стоимостной экспертизы проведенных работ, оценки расходов подрядчика, оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ, не установлены места якобы имевшихся закопок — все строится на показаниях, полученных в рамках сделки со следствием». Господин Шпиленок добавил: он не знает, что еще может сделать как директор «для того, чтобы добиться объективного расследования дела в отношении сотрудников, как привлечь внимание к этому бесчеловечному формализму, ломающему судьбы людей».
После этого губернатор Камчатки Владимир Солодов отметил, что не может не выразить поддержку людям, которых знает много лет как искренних, убежденных защитников природы.
«Что, безусловно, не означает, что они не могли совершить ошибку,— уточнил глава региона.— В то же время верится с трудом в осознанный умысел в рамках организованной преступной группы. Я верю, что в рамках судебного разбирательства будут досконально даны оценки всем обстоятельствам и будут развеяны сомнения в возможном поверхностном или предвзятом отношении к этому делу».
Губернатор Камчатки Владимир Солодов
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Губернатор Камчатки Владимир Солодов
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
«Были нарушения в ходе выполнения контракта? — продолжил тему министр природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексей Кумарьков.— Пожалуй. Было вывезено значительное количество металлолома? Очищены территории? Да». Господин Кумарьков при этом уверен, что подсудимые — «никакая не ОПГ», а «сотрудники лучшего заповедника России, которые выполняли свою работу». Он настаивает, что обвинение «строится на показаниях Виталия Дрозда и Александра Ильина, которые легко отделались и валят все на Тихона Шпиленка». Как ожидается, приговор по делу будет вынесен в ближайшие дни.