Саратовский областной суд оставил в силе приговор бывшему председателю комитета по управлению имуществом администрации Саратова Елене Салеевой и бывшему начальнику одного из отделов КУИ Андрею Краснову, в марте этого года признанным виновными в превышении полномочий и получении взятки в особо крупном размере. Обвинительный приговор был вынесен после повторного рассмотрения, по итогам первого бывшие сотрудники администрации были полностью оправданы. Защита намерена подавать кассационную жалобу на приговор.
Фото: Владимир Барсуков
Фото: Владимир Барсуков
Судья Саратовского областного суда Юлия Авдеенко по итогам рассмотрения апелляционной жалобы бывшего председателя комитета по управлению имуществом администрации Саратова Елены Салеевой и экс-начальника одного из отделов КУИ Андрея Краснова оставила в силе приговор первой инстанции. Бывшие чиновники городской администрации признаны виновными в превышении должностных полномочий и получении взятки в особо крупном размере.
В феврале этого года Волжский районный суд Саратова приговорил Елену Салееву к пяти с половиной годам колонии общего режима, а Андрея Краснова — к шести с половиной годам строгого режима с запретом занимать должности в органах власти в течение пяти лет за взятки на общую сумму 17 млн руб.
Чиновники были задержаны в начале февраля 2019 года. Согласно обвинительному заключению, с 2013 по 2016 год председатель комитета по управлению имуществом города Саратова и начальник отдела муниципального земельного контроля городского КУИ получили от двух предпринимателей взятку на общую сумму 17 млн руб. как наличными денежными средствами, так и имуществом — автомобилем Lexus.
Согласно обвинению, взятки чиновники получили от застройщика Алексея Абасова и его супруги Галины Черновой за право аренды участка на территории Заводского района, находящегося в муниципальной собственности и изначально не предназначенного для строительства на нем жилого дома. Они якобы помогли изменить вид разрешенного использования участка на цели, связанные со строительством многоквартирного жилого дома, обеспечили подготовку и выдачу иной документации, необходимой для строительства жилых домов на данном земельном участке.
Алексей Абасов и Галина Чернова в ноябре прошлого года были признаны виновными в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере и одном эпизоде покушения на мошенничество в особо крупном размере. Абасов осужден на девять лет колонии, Чернова — на десять. Суд признал, что Алексей Абасов с супругой собирали средства с дольщиков для строительства домов, но не строили их. Деятельностью Алексея Абасова, Галины Черновой и сотрудников их компаний, по версии следствия, был причинен ущерб более чем 840 физическим и юридическим лицам на общую сумму свыше 1 млрд руб.
Елена Салеева и Андрей Краснов на протяжении предварительного и судебного следствия отрицали свою вину. Их защита утверждала, что доказательств взятки у следствия нет и все обвинение построено исключительно на показаниях Алексея Абасова и Галины Черновой. В прениях гособвинение просило назначить Елене Салеевой наказание в виде 10 лет лишения свободы, Андрею Краснову — 11 лет.
В апреле 2021 года Волжский районный суд оправдал обоих фигурантов дела, мотивируя приговор тем, что все юридически значимые действия с земельным участком были произведены на основании постановлений главы администрации Саратова, а значит, к полномочиям Елены Салеевой и Андрея Краснова не относились. Доказательств того, что чиновники КУИ каким-либо образом способствовали принятию этих решений, используя должностное положение, обвинением не было представлено.
Однако приговор обжаловала областная прокуратура, посчитавшая, что суд неверно оценил обстоятельства преступления. В июле прошлого года областной суд при рассмотрении апелляционной жалобы отменил судебное решение и направил дело на новое рассмотрение. В марте этого года новый состав суда вынес обвинительный приговор.
Адвокат Елены Салеевой Елена Сергун говорит, что, скорее всего, приговор будет обжалован в кассационной инстанции. По ее словам, при вынесении приговора суд первой инстанции вышел за пределы обвинения и вменил экс-сотрудникам администрации отягчающий признак — совершение преступления по предварительному сговору группой лиц. «Мы узнали об этом только на вынесении приговора, не могли подготовить линию защиты. Апелляционная инстанция не отменила этот признак. Также было полностью проигнорировано то, что уголовное дело в отношении Елены Салеевой было возбуждено после предъявления обвинения»,— отмечает госпожа Сергун. По ее словам, бывшие сотрудники мэрии продолжают настаивать на своей невиновности.