В принятом вчера заявлении Госдума осудила недавнее обращение группы депутатов в Генпрокуратуру с требованием запретить деятельность религиозных и общественных еврейских объединений в России как экстремистских. "Явная антисемитская направленность этих обращений вызывает возмущение и резкое осуждение",— говорится в заявлении. По инициативе членов фракции "Единая Россия" процедура прошла без обсуждения, однако совсем исключить скандальные высказывания в зале пленарных заседаний единороссам не удалось.
13 января группа депутатов во главе с Александром Крутовым ("Родина"), Альбертом Макашовым и Николаем Кондратенко (оба — КПРФ) направила в Генпрокуратуру заявление с требованием возбудить уголовное дело о "запрете в России всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских". Разразившийся вслед за этим скандал (официальные заявления на этот счет сделали МИД и посольство Израиля) заставил парламентариев отозвать свое требование уже через несколько дней (см. Ъ от 26 и 28 января). Однако его авторы объяснили это необходимостью исправить в документе "неточности" и пообещали направить аналогичное требование в Министерство юстиции.
Вчера думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, не дожидаясь новых шагов со стороны авторов документа, настоял на рассмотрении заявления, осуждающего требования коллег.
— На чем строится конструкция выводов и логика авторов? Они активно используют выдержки из текста об идолопоклонниках еврейской религиозной книги — одного из древнейших, хорошо известных исторических источников. Еще в 2001 году Генпрокуратура дала соответствующее разъяснение по поводу этой книги. Возникает вопрос: почему именно сейчас появилось это обращение? Кому выгодна раскрутка этой ситуации? — энергично обозначил суть проблемы глава комитета по делам общественных и религиозных организаций Сергей Попов ("Единая Россия"). Поясним: речь идет о кратком своде практических правил и законоположений иудаизма "Кицур Шульхан Арух", который цитировали обратившиеся в Генпрокуратуру депутаты.
Отвечать на им же поставленный вопрос глава комитета не стал, а сразу предложил оценку ситуации, процитировав заявление Владимира Путина, сделанное им в ходе траурных мероприятий, посвященных 60-летию освобождения узников Освенцима: "Даже в нашей стране, в России, которая больше всех сделала для спасения еврейского народа, даже в нашей стране сегодня, к сожалению, мы иногда видим проявление этих болезней (антисемитизма.—Ъ). И мне стыдно за это".
Этим кратким изложением своей позиции Дума и решила ограничиться. По предложению единоросса Павла Воронина палата проголосовала за принятие текста заявления без обсуждения. Однако на этом прервать рассмотрение "еврейского" вопроса не удалось. Алексей Митрофанов (ЛДПР) больше других переживал невозможность выступить с обвинительной речью:
— Это позор, если мы не будем обсуждать эту тему,— кричал на ведущую заседание первого вице-спикера Любовь Слиску господин Митрофанов.— Советская власть упала из-за того, что не хотела ничего обсуждать. Затыкали рот — и не было страны потом! Тут — подставили президента, ударили ему в спину. А здесь нам какие-то теологические базары устроил Попов. Жевал сопли: бе-бе-бе...
Любовь Слиска решительным жестом попросила отключить депутату микрофон, пригрозив вообще лишить слова в случае повторных безосновательных оскорблений в адрес главы комитета.
Впрочем, до принятия заявления с осуждением "антисемитской направленности" инициативы группы депутатов все же удалось высказаться и представителям коммунистов. Тамара Плетнева (КПРФ) призналась, что не может слушать песни певицы Лолиты:
— Она однажды пела на всю страну с экрана: "Выйду замуж за еврея, он же не виноват, что всех умнее..." Это вообще как? — задалась вопросом Тамара Плетнева.— Я считаю, что олигархическая верхушка еврейская, она сама в основном провоцирует это.
В связи с этим депутат предложила дополнить третий абзац заявления, в котором говорится, что "в России не должно быть места антисемитизму", еще одним словом — "и сионизму".
Но депутаты ее предложение не поддержали, 306 голосами приняв текст заявления в первоначальном варианте, который предлагает органам госвласти и местного самоуправления, общественным объединениям и религиозным организациям "уделить особое внимание задаче укрепления межнационального и межконфессионального согласия в нашем государстве".