После того как Илон Маск отказался от покупки Twitter, социальная сеть заявила о намерении добиваться исполнения условий сделки в судебном порядке. Шансов победить в суде у господина Маска, по мнению экспертов, почти нет. Однако и номинальная победа Twitter вряд ли обернется для компании чем-то хорошим.
Илон Маск
Фото: John Raoux / AP
Илон Маск
Фото: John Raoux / AP
В субботу Илон Маск сообщил, что отказывается от приобретения Twitter. Миллиардер не намерен выкупать социальную сеть за $44 млрд, так как та, по мнению господина Маска нарушила условия сделки, отказавшись предоставить дополнительные данные о том, как она вычисляет фейковые и спам-аккаунты и измеряет их долю в общем числе пользователей.
Компания Twitter заявила, что намерена добиваться закрытия сделки в суде. «Twitter привержена закрытию сделки по цене и условиям, согласованным с господином Маском, и планирует подать иск для выполнения соглашения о слиянии,— написал председатель совета директоров Twitter Брет Тейлор.— Мы уверены, что одержим победу в канцлерском суде Делавэра».
По мнению экспертов, судебное разбирательство может вылиться в неприятности не только для господина Маска, но и для Twitter. А победителей в этом судебном противостоянии не будет.
Уверенность господина Тейлора в победе в суде Делавэра неслучайна. За всю историю суда штата (а именно в нем предпочитают по налоговым причинам регистрироваться многие американские компании) он лишь однажды удовлетворил ходатайство инвесторов, пожелавших выйти из сделки о покупке из-за якобы раскрывшихся существенных неблагоприятных эффектов. «Я уверен, что в судах штата Делавэр ответ будет отрицательным. Закон достаточно четко дает понять, что вы не можете отказаться от сделки тем способом, каким добивается этого (Илон Маск.— “Ъ”)»,— цитирует Financial Times Джона Коффи из Юридической школы Колумбийского университета.
У Илона Маска, впрочем, есть и другие предлоги для того, чтобы выйти из сделки. К примеру, уже после объявления о сделке из социальной сети ушел целый ряд руководителей, что, по мнению господина Маска, является отклонением от обязательства вести бизнес в той же манере, что и до подписания соглашения.
Но и у Twitter есть козырь: в соглашении о покупке есть перечень условий, соблюдение которых обязывает главу Tesla приобрести Twitter вне зависимости от прочих обстоятельств. По мнению компании, эти условия она выполнила.
Даже хорошие для Twitter перспективы судебного разбирательства с господином Маском не меняют того обстоятельства, что сама тяжба может длиться многие месяцы, что выльется в существенные судебные издержки для компании.
Более того, даже в случае победы в суде социальная сеть, скорее всего, столкнется с новыми проблемами. Так, компании, чтобы доказать свою правоту в суде, придется раскрывать те данные о ведении своего бизнеса, которые до сих пор были известны только ее руководству.
По мнению Донны Хитчерич, профессора Колумбийской школы бизнеса, эта ситуация сама по себе привлечет дополнительное внимание регуляторов к Twitter: «Он что, меркантильный парень, который просто передумал? Или в том, что он сказал, действительно есть доля правды, связанная с фундаментальной природой бизнеса Twitter?» — цитирует профессора The Washington Post.
Эксперты считают, что обеим сторонам было бы куда проще, а главное выгоднее прийти к компромиссу до суда. А потенциальным выходом из сложившейся ситуации мог бы стать пересмотр стоимости Twitter в сторону понижения. И это было бы вполне справедливо: с того момента, как господин Маск сделал свое предложение (а предлагал он выкупить акции компании с 30-процентной премией), ценные бумаги Twitter упали уже на 30%. Выход из сделки даже с выплатой неустойки $1 млрд может быть гораздо более выгодным вариантом для миллиардера, чем пытаться вложить в стремительно дешевеющую компанию $44 млрд.