Виталий Севрин бескорыстно предложил Кондер-Уорголан

хозяевам Кондера

В Хабаровском краевом суде начался допрос руководителя главного управления природных ресурсов края (ГУПР) Виталия Севрина. Вместе с начальником департамента госконтроля (ДГК) Минприроды РФ по ДФО Сергеем Крупецким он обвиняется в вымогательстве взятки в $1 млн с ЗАО «Артель старателей „Амур“». Подсудимый заявил, что в ответ на просьбы артели и обращения краевых властей осенью 2003 года бескорыстно предложил способ законной передачи прав артели на месторождение платины Кондер-Уорголан. Артель воспользовалась его советом уже после того, как автора идеи посадили за решетку.
Сергей Крупецкий и Виталий Севрин были арестованы в ноябре 2003 года. 6 ноября в Москве милиция задержала зятя Крупецкого Юрия Чайникова при передаче ему свертка, в котором находилось $100 тыс. По данным следствия, эти деньги — часть взятки, потребованной чиновниками Минприроды с ЗАО «Артель старателей „Амур“» за решение вопроса о правах на месторождение платины Кондер. Прокуратура Хабаровского края установила еще один эпизод: взятку в 3 млн 99,6 тыс. руб., которая была перечислена в августе 2003 года со счетов артели «Амур» на расчетный счет московского ООО «Артмоторсгрупп» в Росэнергобанке. За эту сумму специалисты МПР, согласно обвинению, составили и утвердили дополнение к лицензионному соглашению, дающее право артели на налоговую льготу при добыче разведанных за счет артели запасов золота на месторождении Тас-Юрях.
После недельного перерыва в суде Хабаровского края возобновился процесс по делу Крупецкого-Севрина. В минувший понедельник заседание началось c заявления Сергея Крупецкого о том, что в августе-октябре 2003 года сотрудники Хабаровской краевой прокуратуры лоббировали интересы артели «Амур», добиваясь пересмотра результатов проверок межведомственной комиссией (МВК): «К нам, в ГУПР и в ТФИ (территориальный фонд информации МПР.— „Ъ“) приходили следователи Алешина, Русанова и другие, в ГУПР поступило предписание за подписью Малиновского (прокурора края.— „Ъ“). Это побудило меня обратиться в Генпрокуратуру, чтобы оспорить позицию прокуратуры краевой». На вопрос суда о том, решал ли проблемы артели его арест, Крупецкий ответил: «Лишь частично. Последовавшие за нашим арестом перепроверки МПР выявили у артели в десятки раз больше нарушений. Но сейчас территориальными структурами руководят другие люди. Наконец, артели удалось теперь изменить статус месторождения Кондер-Уорголан и получить на него права».
Схема изменения статуса месторождения и передачи прав на него без проведения аукциона была предложена руководству артели Виталием Севриным. Вчера суд приступил к его допросу. Виталий Севрин, ранее в течение 10 лет бывший мэром Нефтеюганска и стоявший в те годы у истоков деятельности НК «ЮКОС», возглавил ГУПР в марте 2003 года. Не имея опыта, он, в силу своего положения, вынужден был искать более быстрый и отвечающий госинтересам выход из ситуации, нежели аукцион. «Проверки артели выявили множество нарушений законодательства сотрудниками ГУПРа (до назначения Севрина.— „Ъ“). Нас шерстили прокуратура и МПР. Отношения с Крупецким у нас стали жесткими. Мне в МПР грозили увольнением за то, что приостановка ДГК добычи золота артелью на Тас-Юрях срывала план по Хабаровскому краю, за который спрашивали с меня, а не с Крупецкого. Наконец, с меня и краевые власти и пол-
предство требовали поскорее придумать законную схему передачи прав артели»,— заявил подсудимый.
По рассказу Севрина, в МПР ему рассказали о фирмах при министерстве, которые проводят исследования и делают заключения по спорным вопросам. За 500-600 тыс. руб. одна такая фирма была готова провести аудит месторождения и предложить схему корректирования лицензионных соглашений, горных отводов и утверждения всех этих решений по их технико-экономическим и геологическим обоснованиям в ГКЗ. Таким образом, Кондер-Уорголан стал бы частью единого месторождения Кондер. Для этого фирма, название которой Севрин уже не помнит, потребовала документы для анализа и 200 тыс. руб. предоплаты.
«Вот откуда взялась эта сумма. Нигде в записях наших бесед с потерпевшим техдиректором артели Ханем не говорится ни о каких $200 тыс. Это рубли. ГУПР, как госструктура, платить их не мог. Это должны были быть деньги заказчика — артели. Крупецкий скептически отнесся к такому варианту, но, в конце концов, мы договорились действовать параллельно по аукциону и аудиту»,— пояснил Севрин, выразив уверенность, что именно его схема и была использована артелью при получении прав на месторождение в конце 2004 года.
Подсудимый Севрин расценил в своих заявлениях суду все предъявленные обвинения как незаконные, необоснованные и сфальсифицированные. По его словам, это признавали и следователи на ночном допросе в СИЗО. Как заявил Севрин в судебном заседании, следователи запугивали его рассказами о «петушиных хатах» и требовали дать показания против Крупецкого, обещая отпустить и сделать на процессе свидетелем. «Я ответил достойно»,— завершил рассказ подсудимый. Завтра допрос продолжит сторона обвинения.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...