В Дзержинске начались судебные слушания по уголовному делу в отношении председателя комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) городской администрации Максима Рабина и директора департамента ЖКХ Александра Платонова. Чиновников администрации обвинили в преступной халатности после того, как в марте 2021 года в промоину с кипятком упала студентка Яна Камаева. Девушка получила ожоги 70% тела. Состояние теплосетей, по версии следствия, должны были контролировать чиновники. Они свою вину не признают, утверждая, что эксплуатирующая сети организация «Т Плюс» позже выдала положительное заключение о состоянии трубопровода. В нижегородском филиале «Т Плюс» это опровергают, сообщив, что ветхие сети приняли по концессии уже после трагедии, и в этом году заменили 40 из 70 м трубы на злополучном аварийном участке.
Максим Рабин (в синем) и Александр Платонов, председатель КУМИ и директор департамента ЖКХ Дзержинска, обвиняемые в халатности
Фото: Роман Рыскаль, Коммерсантъ
Максим Рабин (в синем) и Александр Платонов, председатель КУМИ и директор департамента ЖКХ Дзержинска, обвиняемые в халатности
Фото: Роман Рыскаль, Коммерсантъ
В Дзержинском городском суде зачитали обвинительное заключение начальнику КУМИ администрации Максиму Рябину и директору департамента ЖКХ Александру Платонову. Они проходят по уголовному делу о преступной халатности, повлекшей тяжкий вред здоровью человека. Инцидент случился вечером 2 марта 2021 года — напротив общежития Дзержинского технического колледжа на улице Петрищева проcел грунт и образовалась яма с кипятком.
В эту промоину провалилась 21-летняя Яна Камаева, но прохожие помогли ей выбраться. Девушку госпитализировали с ожогами 70% тела в состоянии травматического шока, сообщил государственный обвинитель.
Причиной трагедии, по версии СК, стала авария на ветхом трубопроводе. Как следовало из обвинительного заключения, аварийный участок тепловой сети протяженностью 78 м эксплуатировался 37 лет, а с февраля 2017 года находился в муниципальной собственности и был включен в городскую схему теплоснабжения. По данным гособвинения, труба лопнула «под воздействием электрохимической коррозии», горячая вода размыла грунт, и участок тротуара напротив общежития просел в яму.
Муниципальные служащие, которых обвинили в причинах трагедии, по версии следствия, обязаны были контролировать состояние теплового хозяйства и городских инженерных сетей. Прокурор отметил, что Максим Рабин и Александр Платонов должны были принимать «конкретные действенные меры» для безопасной эксплуатации вверенного муниципального имущества.
Однако подсудимые отнеслись к своей работе недобросовестно и не предпринимали мер по диагностике, обслуживанию и ремонту тепловой сети, считает гособвинение. Так, на аварийный участок теплотрассы не было даже проектной и технической документации и паспорта объекта, который содержит всю информацию о его эксплуатации, проведенных ремонтах, испытаниях и реконструкции. Именно на основании этих данных принимается решение о возможности дальнейшего использования трубопровода.
Обвинение считает, что подсудимые в нарушение своих должностных обязанностей не обеспечили «эффективное и рациональное управление тепловой сетью», из-за чего и пострадала девушка.
В 2017-м и 2021 годах между Дзержинским техническим колледжем и ПАО «Т Плюс» были заключены госконтракты на поставку тепловой энергии в горячей сетевой воде (на отопление). Именно через этот участок отапливала учебное заведение компания-концессионер, взявшая муниципальные теплосети Дзержинска в долгосрочную концессию. Следствие полагает, что Максим Рабин не организовал контроль исправности участка трубопровода и его готовности к отопительному сезону, а Александр Платонов не обеспечил подготовку технической документации.
При этом они не предвидели общественной опасности своего бездействия, отметил гособвинитель.
Сотрудники администрации Дзержинска с предъявленным им обвинением не согласны, вину не признают. После судебного заседания Александр Платонов рассказал журналистам, что «Т Плюс» в июле 2021 года дало заключение о том, что трубопровод был в нормальном состоянии.
«У департамента ЖКХ нет прямых полномочий для того, чтобы обследовать эти трубы. Следствие может себе придумать и надумать, что хочет», — сообщил подсудимый. Максим Рабин добавил, что ему жаль пострадавшую девушку, но ответственности за произошедшую трагедию они не несут. Их защита заявляла ходатайства об исключении из дела двух экспертиз, касающихся состояния аварийного участка теплотрассы и причин прорыва трубы, на которых основано уголовное дело. Адвокаты утверждали, что экспертные заключения были выполнены необъективно и содержат субъективные суждения, а экспертов перед исследованием не предупреждали об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
По мнению защиты, заключения содержат мало технической информации и множество ссылок на нормативные актов, представляя, скорее, «основанную на предположениях правовую экспертизу». Адвокаты считают, что следствие не установило причинно-следственную связь между произошедшим ЧП и действиями чиновников, попросив признать заключения недопустимыми доказательствами.
Решение по этому ходатайству защиты судья Екатерина Андрианова вынесет позднее, после оглашения материалов.
Потерпевшая Яна Камаева, как и прокуратура, возражала против удовлетворения ходатайства. После заседания ее отец Александр Камаев сообщил журналистам, что дзержинские чиновники «элементарно даже не извинились»: «Дочери дали инвалидность второй группы. По состоянию труб результат налицо: человек шел по тротуару, провалился и еле выжил».
Его супруга Ольга добавила, что лечение дочери было крайне тяжелым: «Каждый день врачи говорили, что шансов выжить практически нет». Родители девушки надеются на объективное судебное разбирательство.
В нижегородском филиале «Т Плюс» сообщили, что не давали администрации Дзержинска заключение о нормативном состоянии трубопровода, подведенного к колледжу. По словам собеседника в компании, после трагедии с Яной Камаевой их попросили провести гидравлические испытания теплотрассы, но она постоянно рвалась. В «Т-Плюс» добавили, что приняли этот трубопровод вместе с множеством бесхозных городских сетей по второй концессии только в декабре 2021 года, а в этом году заменили в нем 40 м, то есть больше половины участка.
Судебное следствие по делу дзержинских чиновников продолжится 27 июля.