Вчера на заседании постоянной комиссии омского городского совета (ГС) по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства депутаты обсудили итоги проверки областной комиссии, созданной по инициативе губернатора Прииртышья Леонида Полежаева. Областные чиновники проверили обоснованность повышения тарифов на услуги ЖКХ с 1 января 2005 года и пришли к выводу, что коммунальные тарифы, установленные в Омске, были завышенными. По мнению депутата ГС Александра Кивича, выводы областной комиссии «не совсем корректны», а ее рекомендацию снизить тарифы депутаты не готовы исполнять безоговорочно. В итоге комиссия ГС решила создать рабочую группу, в которую войдут представители мэрии, контрольно-счетной палаты, юридического отдела ГС, прокуратуры и депутаты, «чтобы подготовить грамотный ответ губернатору».
По итогам проверки областная комиссия назвала завышенными тарифы на вывоз мусора и теплоснабжение, признала необоснованным включение в единую квитанцию оплату коллективной телеантенны и лифтов, услуг по содержанию и ремонту жилья. В заключении, переданном в ГС, депутатам рекомендовано снизить тарифы. По мнению членов областной комиссии, если ГС выполнит их рекомендации, тарифы на услуги ЖКХ в Омске будут снижены на 10%.
Вчера на заседании постоянной комиссии ГС по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства депутаты, рассмотрев заключение областных чиновников, потребовали объяснений от директора департамента городского хозяйства мэрии Омска Александра Усова. «Там (в заключении областной комиссии. — „Ъ“) есть конкретные замечания. Как вы считаете, что мы должны делать дальше?» — поинтересовался председатель депутатской комиссии Александр Кивич.
Ответить на вопрос депутатов господин Усов не смог. «Я не готов обсуждать заключение комиссии, но отношение к нему могу высказать», — сказал директор департамента городского хозяйства. Как оказалось, в обоснованности повышения тарифов и правильности проведенных расчетов чиновник не сомневается. «На мой взгляд, были рассмотрены все аспекты обоснованности увеличения тарифов. Жилищный кодекс, который вступает в силу с 1 марта 2005 года, подтверждает абсолютную правоту и по структуре тарифов, и по методике их начисления», — сказал Александр Усов. Негативную реакцию омичей на повышение тарифов он объясняет недостатком информации о причинах изменения тарифной политики в городе и «двусмысленными комментариями омской прессы о том, что тарифы могут быть снижены». По данным господина Усова, на 8 февраля текущего года собираемость коммунальных платежей составила 52%, за аналогичный период прошлого года жилищники собрали 90% платежей. «Давайте проведем анализ тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Ведь комиссия рассматривала только часть платежей, при этом не самую большую. Собственно жилищные услуги выросли в 1,6 раза, а коммунальные платежи — тепло, горячее водоснабжение — в 2,4 раза», — сказал Александр Усов.
Депутаты согласились с чиновником в том, что «омичам действительно не объяснили, что в конечном итоге произошло с тарифами». «Нужно не искать крайнего, а выработать компромиссное решение», — сказал Александр Кивич. По его мнению, городской совет не готов к безоговорочному пересмотру тарифной политики по настоянию областной комиссии. Ее выводы депутат назвал «не совсем корректными». «Говорить о том, что мы, проведя 10 заседаний, приняли решение, не разобравшись, некорректно. По тарифам у нас есть результаты независимой экспертизы и заключение контрольно-счетной палаты мэрии Омска», — сказал Александр Кивич. По его мнению, любое решение должно иметь четкий механизм исполнения. «Вспомните историю с монетизацией льгот. Наше правительство принимает „хорошие“ законы, и поэтому нужно творчески подходить к их исполнению. Регион у нас особый, зарплаты-то не самые высокие», — добавил господин Кивич.
В итоге народные избранники приняли решение создать рабочую группу, в которую войдут представители мэрии Омска, контрольно-счетной палаты, юридического отдела городского совета, прокуратуры и депутаты, «чтобы подготовить грамотный ответ губернатору».
Анна Гадалина