Вчера председатель самарского горизбиркома Сергей Семченко объявил о том, что мэрия отказывается финансировать деятельность комиссии, считая ее несуществующей. В департаменте финансов мэрии ссылаются на то, что избирком создавался облизбиркомом только на время выборов депутатов думы Самары, а они прошли летом 2004 года. В горизбиркоме утверждают, что комиссия является постоянно действующей и ей необходимы средства для текущей работы и проведения довыборов в думу по двум округам, в которых летом выборы не состоялись.
По словам Сергея Семченко, на днях он получил от руководителя департамента финансов администрации Самары Татьяны Величко письмо, в котором чиновник сообщила, что в 2005 году комиссия не будет получать бюджетные средства. Свою позицию госпожа Величко мотивирует, как сказано в письме, тем, что избирком был создан облизбиркомом и «не имеется нормативных актов, подтверждающих, что данная комиссия действует на постоянной основе и является юридическим лицом», а потому «не имеется оснований для финансирования ее содержания за счет бюджета города в 2005 году». При этом госпожа Величко в своем письме уточнила, что в 2004 году комиссия господина Семченко финансировалась на основании Мирового соглашения, заключенного между избиркомом и мэрией в суде после роспуска комиссии господина Никологорского. Она отмечает, что обязательства по тому соглашению «были исполнены сторонами в 2004 году».
После сообщения господина Семченко члены комиссии обсудили сложившуюся ситуацию. Юрист Олег Козачек (единственный в комиссии человек, лояльный мэрии – „Ъ“) заметил, что все ранее создаваемые облизбиркомом в муниципалитетах комиссии были временными органами, прекращавшими свое существование после проведения местных выборов, для организации которых они формировались. «Фактически и мы были созданы временно для проведения выборов в думу, облизбирком не может создать постоянно действующий горизбирком», - заявил он. «В настоящий момент проблема выборов в Самаре – проблема органов местного самоуправления в лице думы, суда, прокуратуры. Дума должна создать комиссию, работающую на постоянной основе, и назначить выборы. Это будет справедливо, тогда будет финансирование, - считает господин Козачек. – Мы должны прекратить свои полномочия, как бы нам ни хотелось собираться и эти деньги получать». В ответ зампредседателя избиркома Владимир Рязанцев напомнил коллеге, что несколько месяцев назад предприниматель Олег Киттер пытался оспорить в суде легитимность комиссии, однако проиграл дело, что говорит о том, что комиссия работает на законных основаниях.
Господин Семченко заметил, что в проекте бюджета города на 2005 год, разработанном мэрией, средства на содержание комиссии были предусмотрены. 1 млн 957 тыс. рублей по этой строке заложены и в законе о бюджете, принятом 23 декабря 2004 года думским большинством (23 депутата, оппозиционных мэрии – „Ъ“). Пока непонятно, есть ли они в бюджете, принятом на прошлой неделе парламентскими «меньшевиками» (10 депутатов, лояльных главе города – „Ъ“), поскольку текст этого закона еще не обнародован. В настоящее же время, как пояснили „Ъ“ в пресс-службе мэрии, «город живет по временному финансовому плану, предусматривающему ежемесячное расходование средств в объеме, не превышающем того, что было потрачено за аналогичный период в прошлом году».
«Лишение комиссии финансирования носит не столько юридический и экономический характер, сколько политический. Цель администрации Самары - добиться реванша, восстановить ранее утраченные позиции», - считает Тадеуш Овсяный, представляющий в горизбиркоме реготделение ЛДПР.
Комиссия решила направить мэру Георгию Лиманскому и прокурору города Виктору Казберову письма с просьбой способствовать разрешению ситуации.
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА