Суд пожелал увидеть потерпевшего лично

Вчера в суде Комсомольского района должно было состояться первое слушание по иску Евгения Майнингера, с которого осенью прошлого года были сняты все обвинения в убийстве главного редактора «Тольяттинского обозрения» Алексея Сидорова, к самарской областной прокуратуре. Господин Майнингер требует возместить расходы его семьи за год, проведенный им в СИЗО, и моральный ущерб на сумму более 10 млн рублей. Однако слушания были перенесены на 24 февраля. По мнению адвоката Майнингера – Тамары Кучмы, судебные органы просто «устраивают проволочки» и предъявляют «сомнительные требования».

Напомним, 11 октября 2004 года Комсомольский райсуд Тольятти вынес рабочему тольяттинского завода «Куйбышевазот» Евгению Майнингеру, который провел под стражей год по обвинению в убийстве главного редактора «Тольяттинского обозрения» Алексея Сидорова, оправдательный приговор с формулировкой «За непричастностью к совершению преступления», признав все доводы следствия несостоятельными. Само уголовное дело по факту гибели журналиста было направлено для проведения дополнительного расследования в Самарскую облпрокуратуру. Прокуратура пыталась обжаловать приговор в облсуде, однако 26 ноября ей было отказано в удовлетворении жалобы. При этом в приговор был добавлен пункт о том, что Евгений Майнингер реабилитирован и имеет право на возмещение материального и морального вреда.
„Ъ“ уже сообщал о том, что в конце января Евгений Майнингер предъявил иск к органам государственной власти на сумму более 10 млн рублей в счет возмещения морального вреда. Кроме этого, господин Майнингер потребовал возместить ему недополученную зарплату за период, когда он находился под следствием, включая компенсацию за отпуск (более 170 тыс. рублей), услуги адвокатов, передачи в следственный изолятор и расходы, связанные с их доставкой в Сызрань, где он содержался.
Назначенное на вчерашний день судебное заседание не состоялось. По словам адвоката семьи Майнингеров Тамары Кучмы, «судебные органы устраивают проволочки, поскольку по закону такое гражданское дело обязаны рассмотреть в 30- дневный срок. Но, несмотря на то что материалы дела были переданы в суд еще 29 декабря, первое заседание было назначено только на 11 февраля». Как отметила госпожа Кучма, суд вынудил истца отказаться от компенсации продуктовых посылок, так как «нас обязали описать точную стоимость всех продуктовых передачек, а мы не указали сколько стоит, например, пачка сахара, несмотря на то что она была указана в списке передаваемых продуктов». Адвокат считает эти требования «очень сомнительными», заявив, что «на данный момент мы вынуждены при таком отношении отказаться в этой части от требований, поскольку необходимо как можно быстрее рассмотреть гражданский иск».
Кроме того, суд отклонил ходатайство о привлечении к финансовой ответственности Управление Федерального казначейства министерства финансов по Самарской области, мотивируя это тем, что иск нужно предъявлять не казначейству, а финансовым органам Тольятти.
Представитель семьи Алексея Сидорова на судебном процессе Карен Нерсисян считает, что прокуратура обязательно будет оспаривать размер заявленного ущерба: «Я думаю, основные баталии пройдут по возмещению морального вреда. Эта категория оценочная в каждом конкретном случае. Тем не менее, по мнению господина Нерсесяна, «Майнингер является не жертвой судебной или следственной ошибки, а жертвой продуманной, целенаправленной провокации». «На мой взгляд, сумма, предъявленная Майнингером, мала. Она должна быть как минимум $1млн»,- заявил он. В прокуратуре от комментариев отказались, заявив лишь, что «сначала нужно дождаться решения суда»
Сам Евгений Майнингер на вчерашнем заседании не присутствовал. Суд обязал его повесткой явиться на следующее слушание, которое пройдет 24 февраля, чтобы он лично рассказал о том, какие именно моральные страдания доставили ему следствие и судебный процесс.
ГРИГОРИЙ ОРЛОВ