Краснодарского подрядчика «Роснефти» — строительную компанию КМУС-2 арбитражный суд края обязал выплатить долг в размере 65,1 млн рублей по договору субподряда самарскому ПТО «Химзащита». Предметом судебных разбирательств стал залог в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ, который заказчик не выплачивал по причине выявленных дефектов. Судебное разбирательство по делу длилось пять лет. Юристы полагают, что взысканные с находящегося в процедуре банкротства КМУС-2 средства пополнят реестр требований кредиторов компании.
Семь лет понадобилось субподрядчику, чтобы добиться решения суда о выплате заказчиком работ остатка суммы контракта
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Семь лет понадобилось субподрядчику, чтобы добиться решения суда о выплате заказчиком работ остатка суммы контракта
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Арбитражный суд Краснодарского края (АСКК) взыскал с подрядчика «Роснефти» — ЗАО «КМУС-2» в пользу самарского ООО «ПТО "Химзащита"» 65,1 млн руб. задолженности и неустойки по договору субподряда. Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Как следует из материалов дела, в марте 2013 года между ЗАО «КМУС-2» и ООО «СтройГазСервис» (правопреемник — ПТО «Химзащита») был заключен договор субподряда на строительные работы на одном из объектов Туапсинского НПЗ (собственник — ПАО «Роснефть»). По условиям договора, самарская компания должна была выполнить работы по нанесению огнезащиты, антикоррозионной защиты металлоконструкций эстакад и трубопроводов. Стоимость работ составила 700 млн руб. Субподрядчик выполнил работы на сумму 675,3 млн руб., что подтверждается подписанными в 2014 и 2015 годах актами. Тем не менее заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме, зарезервировав 67,5 млн руб. (10% договорной стоимости) в качестве обеспечительных мер до окончания строительства объекта.
По окончании строительных работ в 2015 году ПТО «Химзащита» попыталась взыскать невыплаченную сумму через суд, однако в марте 2018 года судебная экспертиза установила, что качество работ не соответствует условиям договора. Причиной дефекта (отслоения покрытий и очаги коррозии), согласно экспертизе, стало несоблюдение технологии производства работ. Арбитражный суд Краснодарского края в феврале 2019 года отказал «Химзащите» в удовлетворении иска, поскольку «оплате подлежат только качественно выполненные работы». Позже Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение нижестоящей инстанции в силе. В мае 2021 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа направил дело на новое рассмотрение.
Стоимость устранения недостатков, согласно выводам различных экспертиз, варьировалась от 3,2 млн до 854,7 млн руб. В итоге в июле 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края определил стоимость устранения недостатков в размере 2,5 млн руб. и постановил КМУС-2 выплатить ПТО «Химзащита» 65,1 млн руб. (долг за вычетом суммы, потраченной на устранение недостатков, плюс неустойка).
По данным «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «КМУС-2» зарегистрировано в 1995 году в Краснодаре. Основной вид деятельности — производство строительно-монтажных работ. Выручка общества за 2021 год составила 77,6 млн руб., убыток — 36,8 млн руб. В сентябре 2019 года суд ввел в отношении компании процедуру наблюдения. Инициатором банкротства выступил ЧОП «Правопорядок», которому строительное предприятие задолжало 450 тыс. руб.
ООО «Производственно-техническое объединение "Химзащита"» зарегистрировано в 2012 году в Чапаевске, Самарская область. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий. Учредитель — Ирина Волкова (100% УК), уставный капитал — 20 тыс. руб. Выручка компании за 2021 год составила 4,1 млн руб., убыток — 2 тыс. руб.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Василий Малинин считает, что объект на протяжении судебного спора использовался, экспертизы проводились в разные периоды времени, что могло повлиять на выводы экспертов при проведении экспертиз. «Поскольку решение суда первой инстанции основано на преюдициальном судебном акте, вероятность отмены решения оценивается на уровне ниже среднего. Однако исключать иную оценку обстоятельствам дела от суда апелляционной инстанции также не стоит»,— заключил господин Малинин.
По словам партнера юридической компании «Сотби» Антона Красникова, задолженность в пользу «Химзащиты» будет выплачена лишь в том случае, если она будет включена в реестр требований ЗАО «КМУС-2». «Судьба долга во многом зависит от того, какое имущество войдет в конкурсную массу ЗАО "КМУС-2" и по какой стоимости оно будет реализовано в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов»,— отметил господин Красников.
Читайте нас в Telegram 