В ближайшее время будет передано в суд уголовное дело о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) в отношении Людмилы Тарховой, дочери экс-мэра Самары Виктора Тархова. По версии следствия, она пыталась получить 200 млн руб. с зампреда Самарской губдумы Александра Милеева за неразглашение компрометирующих его сведений. Людмила Тархова свою вину отрицает. Ее адвокат поясняет, что госпожа Тархова всего лишь предлагала депутату вернуть ей старый долг.
Дочь бывшего главы Самары Виктора Тархова обвиняют в шантаже и вымогательстве
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
Дочь бывшего главы Самары Виктора Тархова обвиняют в шантаже и вымогательстве
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
Правоохранители закончили расследование уголовного дела о вымогательстве в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) в отношении Людмилы Тарховой, дочери бывшего мэра Самары Виктора Тархова (руководил городом в 2006–2010 годах). Об этом сообщает региональное СУ СК РФ.
«В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу»,— говорится в сообщении.
Слушания будут проходить в Ленинском районном суде Самары. Людмиле Тарховой грозит до 15 лет лишения свободы со штрафом в один млн руб.
По версии следствия, в декабре 2020 года дочь бывшего мэра Самары «получила сведения, распространение которых в открытых источниках информации могло бы нанести вред репутации одного из депутатов Самарской губернской думы». По информации „Ъ“, потерпевшим по делу является заместитель председателя областного парламента Александр Милеев, которого источники называли бенефициаром самарского комбината «Родник» и который считается бенефициаром ООО «ЭкоСтройРесурс» — регионального оператора по обращению с отходами.
Силовики выяснили, что Людмила Тархова несколько раз встречалась с парламентарием и требовала от него 200 млн руб. под угрозой публикации компрометирующих его сведений в интернете. Речь шла о документах и личной переписке Александра Милеева, которые попали к дочери бывшего мэра Самары от знакомого адвоката. Сведения какого характера содержались в указанных документах, следствие не разглашает.
Встречи Людмилы Тарховой с парламентарием проходили в одном из ресторанов города. Во время одной из них Людмила Тархова передала Александру Милееву жесткий диск с предполагаемым компроматом. В июле минувшего года в рамках оперативного эксперимента сотрудники регионального УФСБ задержали дочь экс-мэра Самары после получения денег.
Александр Милеев ситуацию не комментирует. В программе «Вести. Дежурная часть» Людмила Тархова сообщила журналистам, что не считает себя виновной.
«Я свою вину отрицаю, и я ее не признаю, потому что я ничего не сделала <…> Я наоборот хотела его (Александра Милеева. — «Ъ») простимулировать, чтобы он мне вернул долг <…> Он должен мне денег, я ему дарю. Ну, какой же это шантаж?» — заявила дочь бывшего мэра Самары.
Ранее защитник Людмилы Тарховой адвокат Андрей Карномазов в эфире «Эхо Москвы в Самаре» сообщал, что господин Милеев имел «достаточно внушительный и стародавний долг» перед Виктором Тарховым: «Долгое время у этого долга был гарант — один из депутатов губдумы (Олег Дьяченко. — «Ъ»), который скоропостижно скончался. В дальнейшем Виктор Александрович заболел COVID19, перенес его тяжело».
Александр Милеев брал деньги у Виктора Тархова на развитие своего бизнеса и обещал вернуть долг бывшему мэру Самары через три года, но не сдержал слово, рассказывал адвокат. При этом Виктор Тархов расписки с депутата в момент передачи денег не брал. По словам Андрея Карномазова, после ухудшения состояния здоровья бывшего мэра Самары делами семьи, в том числе долговыми, вынуждена была заняться его дочь, она же вела переговоры с Александром Милеевым.
«В ходе предъявления соответствующих просьб, требований возникла тема с тем, чтобы продать депутату, в случае если он не изберется в депутаты Госдумы и у него будут свободные денежные средства, нефтяной бизнес семьи. Была попытка увязать продажу бизнеса с погашением долга. На последнем этапе Людмила Викторовна делает ошибку, располагая той информацией, которая носит личный характер, пытаясь простимулировать депутата, чтобы соответствующая сделка была совершена. В нагрузку к истребованию долга и продаже доли в нефтяном бизнесе предлагается еще и эта информация, которая считается компрометирующей, хотя, по нашим представлениям, там особой компрометации нет. Но она носила личный характер и вызывала соответствующую тревогу и живой интерес депутата. Видя это, Людмила Викторовна пыталась этой информацией его действия простимулировать»,— рассказывал адвокат.
Андрей Карномазов считает, что в действиях Людмилы Тарховой нет вымогательства, их следует квалифицировать как самоуправство.
По словам управляющего партнера юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрия Шевченко, вымогательство в особо крупном размере относится к категории особо тяжких составов преступления и предполагает наказание в том числе в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.
«Насколько я понимаю, данная квалификация действий госпожи Тарховой следствием не изменена, то есть, скорее всего, речи о переквалификации состава на влекущий более мягкое наказание речи не идет как минимум сейчас. Предположу, что гипотетически суд может смягчить наказание в случае, если будут представлены доказательства того, что подсудимая ухаживает за тяжелобольным родственником и без ее ухода его состояние может ухудшиться, а заменить ее некому. Гипотетически это возможно, но, учитывая тяжесть вменяемого состава преступления, избежать наказания все равно будет очень сложно при условии, что вина будет доказана. Кроме того, в суде определенно будет учитываться наличие у женщины в первую очередь несовершеннолетних детей»,— резюмирует эксперт.