Мещанский райсуд на вчерашнем заседании по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева отказал адвокатам последнего в приобщении к материалам дела резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от 25 января "Об обстоятельствах, сопровождающих арест и судебное преследование ведущих менеджеров ЮКОСа". Суд мотивировал отказ тем, что резолюция "не имеет отношения к рассматриваемому делу". Защите было отказано и в отводе гособвинителя Генпрокуратуры Дмитрия Шохина.
Процесс вчера начался с того, что адвокат Платона Лебедева Евгений Бару поднял руку и, получив слово, заявил ходатайство "о безотлагательном допуске врачей" к его подзащитному, находящемуся в СИЗО "Матросская Тишина". Господин Бару назвал фамилии трех врачей — терапевта, хирурга и невролога, которым господин Лебедев доверяет провести обследование. Обосновывая свое ходатайство, адвокат сказал, что последние три недели подсудимый Лебедев "чувствует повышенную утомляемость, постоянные боли в правом боку, головокружение, отсутствие сна". По словам защитника, 3 и 4 февраля господин Лебедев "из-за резко ухудшившегося самочувствия вынужденно прерывал встречу со своими адвокатами".
В качестве приложения к этому ходатайству Евгений Бару попросил суд приобщить к материалам дела резолюцию ПАСЕ от 25 января, в которой было констатировано "нарушение принципа верховенства закона и избирательного применения властями (России.—Ъ) законов" в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В документе также особое внимание было уделено состоянию здоровья последнего: ПАСЕ "настоятельно" рекомендовала "соответствующим официальным лицам немедленно позволить провести независимое медицинское обследование" господина Лебедева.
Гособвинитель Дмитрий Шохин высказался за отклонение ходатайства защиты:— Медицинские работники следственного изолятора ИЗ-77/1, в котором содержится подсудимый,— отметил прокурор,— в состоянии оказать ему необходимую помощь, если потребуется. Однако Лебедев отказывается от их помощи. Сведения, что его здоровье в настоящий момент ухудшилось, ничем не подтверждаются.
Платон Лебедев, выглядевший вчера бледным и осунувшимся, в который раз объяснил суду, что отказывается от услуг тюремных медиков, так как убежден, что на них оказывает давление Генпрокуратура. Господин Лебедев выразил уверенность, что рано или поздно и прокурор Шохин, и судьи понесут ответственность за то, что не давали ему прибегнуть к услугам независимых врачей: "Это лишь вопрос времени".
Судебная тройка несколько минут шепотом обсуждала ходатайство защиты и решила отказать в его удовлетворении. Заодно было отказано и в приобщении к материалам дела упомянутой резолюции ПАСЕ, которую судья Ирина Колесникова охарактеризовала как "не имеющую отношения к рассматриваемому делу и не содержащую сведений, относящихся к здоровью Лебедева".
После этого адвокат Евгений Бару заявил еще одно ходатайство — об отводе обвинителя Дмитрия Шохина. Защитник считает, что прокурор заинтересован в определенном исходе дела, так как ранее он "сформировал свою позицию о виновности Шахновского (акционер ЮКОСа Василий Шахновский был в феврале 2004 года признан Мещанским райсудом виновным в уклонении от уплаты налогов, но освобожден от наказания, так как возместил ущерб.—Ъ)". К тому же, по словам адвоката Бару, с подачи прокурора Шохина в приговоре господину Шахновскому было указано, что Платон Лебедев якобы руководил офшорной фирмой с острова Мэн Status Service Limited, через которую акционеры и топ-менеджеры ЮКОСа получали не облагаемые налогами крупные денежные суммы. Между тем факт руководства господином Лебедевым этой фирмой документально не подтвержден. Адвокат Бару заявил также, что господин Шохин заслуживает отвода, так как "покрывает факты фальсификации доказательств членами следственной бригады Генпрокуратуры".
Обвинитель с доводами адвоката Бару не согласился.— Единственное, к чему я стремлюсь,— воскликнул господин Шохин,— это чтобы восторжествовала законность!
На этот раз судебная коллегия удалилась для обсуждения отвода в совещательную комнату, и через час председательствующая Ирина Колесникова огласила определение о том, что "не усматривает оснований для отвода" прокурора.