В преддверии сессии В.Ц.И.К. «Известия» обратились к ряду видных советских деятелей юриспруденции с просьбой поделиться мнением о положении дел в новой советской адвокатуре и ее работниках. Вот что сообщил в своем ответе профессор Михаил Рейснер.
Михаил Андреевич Рейснер
Фото: wikipedia.org
Михаил Андреевич Рейснер
Фото: wikipedia.org
Поднятый газетой вопрос является очень острым, указал Рейснер: среди русских марксистов очень много хороших экономистов, но, к сожалению, очень мало юристов и государствоведов.
Особое внимание профессор Рейснер обратил на трудности в подготовке молодых ученых — советских юристов, правильно, по-марксистски мыслящих и хорошо подготовленных. Это связано с закрытием правового отделения Социалистической академии общественных наук.
«Существующий научный институт права не отвечает задачам научной подготовки юристов, так как его руководители пошли по совершенно другому пути и главным образом подготовляют кадры практиков, что-то вроде советских стряпчих. Подготовка научных юристов и практиков в институте возложена на вошедших в него буржуазных профессоров, среди которых имеется не более двух-трех крупных имен. Подавляющее количество профессуры этого института пришло к нам определенно из лагеря белых, причем некоторые из них вели там активную работу. Конечно, их можно использовать как спецов, но поручать им подготовку марксистски образованных юристов, безусловно, невозможно; у них другое миросозерцание и потому другой подход к юриспруденции»,— считает Рейснер.
С подготовкой ученых-юристов в институте теории и истории права при Московском университете дело также обстоит плохо, считает он. Институт не имеет возможности оставить при университете ни одного стипендиата, так что один из подающих большие надежды учеников Рейснера вынужден вместо научных занятий работать на мельнице.
Выход из сложившейся ситуации профессор Рейснер видит в воссоздании Социалистической академии или в проведении в научном институте права принципов коммунистического строительства.
Дискуссия о советской адвокатуре велась на страницах «Известий» 10 мая 1922 года.