Как стало известно «Ъ-Юг», ростовскому АО «Астон» через суд удалось добиться запрета для тульского ООО «Астон» использовать фирменное наименование в производстве растительного масла и торговле зерном. Фирма из Тулы раньше называлась «МКС», но в прошлом году была переименована практически в полную тезку донского производителя. По словам эксперта, небольшим новичкам того или иного рынка проще сбывать свой товар, маскируясь под известную компанию, однако обычно это незаконно.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ
Арбитражный суд Тульской области удовлетворил иск АО «Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» (Ростов-на-Дону) к ООО «Астон — Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» (Тула) с требованием прекратить использование фирменного наименования, «сходного до степени смешения» со своим названием (в том числе сокращенного — «Астон»).
Как пояснила суду ростовская компания, она узнала о существовании «двойника» в декабре 2021 года, когда получила из арбитражного суда Москвы уведомление о привлечении к судебному разбирательству. Позже выяснилось, что уведомление предназначалось тульскому «Астону», но по ошибке оно было направлено в адрес ростовского «Астона».
Ростовская компания установила, что при запросе в «Яндексе» информации об ООО «Астон — Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» поисковик выдает ссылки на сайты с информацией об одноименном АО. Вместе с тем тульский «Астон» занимается деятельностью, связанной с производством растительных масел и торговлей зерном.
Как указал суду ростовский «Астон», он сам осуществляет аналогичную деятельность, но его потребители могут быть введены в заблуждение относительно тождественности компании. При этом его фирменное наименование включено в ЕГРЮЛ еще в 2009 году, то есть более чем на 10 лет раньше, чем свое название зарегистрировал «двойник». В связи с этим АО «Астон» заявило о нарушении своих «законных интересов» и потребовало обязать ООО «Астон» прекратить использование спорного имени в бизнесе, связанном с производством растительных масел и торговлей зерном. Тульский арбитражный суд с этим согласился.
По словам патентного поверенного, управляющего партнера компании «Зуйков и партнеры» Сергея Зуйкова, подобные споры в судебной практике не редкость и «в последнее время количество таких исков стремительно увеличивается».
«Использование сходного фирменного наименования дает преимущества молодым компаниям. Им не надо тратить деньги на рекламу и раскручивать себя, инвестируя в бренд и репутацию. Используя чужое известное имя, гораздо легче продать услугу, товар. Но нужно иметь в виду, что это чаще всего противоречит закону», — говорит господин Зуйков.
Ростовское АО «Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» входит в ГК «Астон» известного предпринимателя Вадима Викулова. Компания является одним из крупнейших российских производителей растительного масла (Миллеровский МЭЗ и Морозовский МЭЗ) и экспортеров зерна.
По данным информационной системы «СПАРК-Интерфакс», тульское ООО зарегистрировано в 2014 году. Изначально оно носило название «Мир конного спорта» (ООО «МКС»). Смена названия на «Астон — Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» (ООО «Астон») произошла в июне 2021 года.
Основным видом его деятельности указано «Производство рафинированных растительных масел и их фракций». Как следует из финансовой отчетности фирмы, реальной деятельности она практически не вела. Компания принадлежит Ивану Клевченко. Связаться с ним не удалось — указанный в системе «СПАРК-Интерфакс» телефон фирмы оказался нерабочим.
Отметим, что учредитель тульского «Астона» Иван Клевченко также является учредителем ООО «Богатовский маслоэкстракционный завод» (БОМЭЗ). Эта фирма была зарегистрирована в Туле в 1993 году как ООО «Т.О.М.», она сменила название в сентябре 2021 года. Вместе с тем в Самарской области есть другое ООО «Богатовский маслоэкстракционный завод». Это завод по производству растительного масла, работающий с 1928 года, с годовой выручкой более 3,5 млрд руб. (данные за последний отчетный год). По данным «СПАРК-Интерфакса», учредителем самарского БОМЭЗа является Наталия Потоцкая, никаких связей ее предприятия с тульским ООО не прослеживается.
Примечательно, что на официальном сайте самарского завода размещено предупреждение о «лжекопии» сайта, который создала «неизвестная группа мошенников» с целью «выдать себя за нас».