По решению Уфимского райсуда авиакомпания «Лайт эйр» должна выплатить 2,5 млн руб. братьям и сестрам Айдара Янгирова и Дамира Шаймухаметова, погибших в 2017 году при крушении вертолета. Судья Динара Вахитова удовлетворила иск родственников, взыскав в пользу каждого по 500 тыс. руб. В решении говорится, что гибель родственника «является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи». В «Лайт эйр» от комментариев отказались.
Фото: Ufa-avia
Фото: Ufa-avia
Уфимский райсуд взыскал с авиакомпании «Лайт эйр» 2,5 млн руб. компенсации морального вреда в пользу родственников двоих погибших при крушении вертолета. Авиакатастрофа произошла в мае 2017 года в Белорецком районе при облете лесов в целях профилактики лесных пожаров. В вертолете Robinson-44 находились два сотрудника ГБУ «Центр предупреждения и тушения лесных пожаров Республики Башкортостан»: врио руководителя центра Айдар Янгиров и Дамир Шаймухаметов, а также пилот Олег Никитин. Все трое погибли. Борт был найден в 30 км от села Инзер полностью разрушенным. Комиссия Гострудинспекции признала инцидент несчастным случаем на производстве. Семьи погибших пассажиров получили по 2 млн руб. страхового возмещения от «Альфастрахования».
Приволжское следственное управление на транспорте СКР возбуждало уголовное дело по факту нарушения правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 263 УК РФ). В 2019 году «Приволжский центр независимых экспертиз и специальных исследований» назвал причиной падения вертолета исчезновение подъемной силы, создаваемой несущим винтом, в результате неожиданной остановки двигателя. После этого расследование было прекращено «за отсутствием события преступления».
• АО «Авиакомпания „Лайт эйр“» (бывшие «Уфимские авиалинии) образовано в 2002 году. Эксплуатирует самолеты Ан-2 и вертолеты Robinson R-44.
В 2020 году родители и вдовы погибших сотрудников Центра предупреждения и тушения лесных пожаров подали в Кировский райсуд Уфы коллективный иск к «Лайт эйр» о выплате компенсаций за потерю кормильцев и моральный вред. Общую сумму компенсаций семьи Янгировых и Шаймухаметовых в своем иске оценивали в 17 млн руб. Суд удовлетворил их требования частично, взыскав суммарно с авиакомпании 1,35 млн руб. за причиненный моральный вред. При рассмотрении апелляционных жалоб истцов Верховный суд Башкирии в прошлом году увеличил размер выплат до 1 млн руб. в пользу каждого члена семьи с учетом несовершеннолетних детей погибших. Семье Янгирова выплачено 4 млн руб., семье Шаймухаметова — 5 млн руб. Кассация оставила это решение в силе.
В начале текущего года иск о взыскании компенсации морального вреда подали брат погибшего Айдара Янгирова — Ильшат, а также братья и сестры Дамира Шаймухаметова: Миляуша Файрузова, Денис и Булат Шаймухаметовы, а также Чулпан Иванова. Они просили взыскать с «Лайт эйр» по 500 тыс. руб. в пользу каждого.
На рассмотрение дела трое истцов не явились. Миляуша Файрузова в суде заявила, что ее старший брат «всегда был рядом и помогал ей как морально, так и материально». «Он был для нее опорой и поддержкой, к нему истец могла обратиться по любому поводу и знала, что он поможет, — приводит суд доводы ее иска. — Когда он снится во снах, она всегда его обнимает и плачет, видимо, понимает, что наяву этого уже сделать не сможет».
Денис Шаймухаметов сообщил, что гибель брата стала для него большой трагедией. По его словам, в год его гибели он, закончив 9 класс, поступил в колледж, куда его устроил погибший брат. После его смерти истец не смог продолжить учебу, «долгое время отходил от этой трагедии, не мог поверить в случившееся, думая, что это сон». Денис Шаймухаметов вернулся к родителям, чтобы их поддержать. «Пусть компания «Лайт эйр» вернет родителям сына, его детям отца, а истцу его брата и кумира, которым он восхищался», — заявил истец.
Представитель «Лайт эйр» просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В частности, ответчик указал, что наличие факта родственных связей не является достаточным основанием для компенсации морального вреда и истцы не представили достаточных доказательств реального причинения им физических или нравственных страданий.
Суд не согласился с доводами авиакомпании, отметив, что моральный вред должен компенсироваться в случаях, когда причинен вред жизни или здоровью источником повышенной опасности. Крушение вертолета относится к таковым. Суд также учел, что гибель родственника «является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи». В случае истцов «подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания на всю оставшуюся жизнь».
При определении размера компенсации суд принял во внимание, что «истцы до сих пор испытывают горечь утраты близкого человека, и эта утрата для них является невосполнимой».
Представитель авиакомпании отказался от комментариев.