Вчера Вахитовский райсуд Казани приступил к допросу свидетелей по уголовному делу бывшего депутата Госдумы Сергея Шашурина, обвиняемого в хищениях денег у казанского ОАО «Татархлебопродукт» и некоторых граждан (о начале процесса „Ъ“ рассказывал 15 февраля). Показания против подсудимого дали представитель потерпевших и бывший руководитель его фирмы «Тан». Ожидается, что процедура допроса займет довольно много времени, так как по делу свидетелями проходит около 300 человек.
Вчерашнее заседание суда началось с допроса юриста ОАО «Татархлебопродукт» Валентины Дербеневой, которая одновременно выступает на суде в качестве представителя потерпевшей стороны. Она подтвердила, что ее предприятие имело долги перед «Росхлебопродуктом», но сообщила, что никогда не видела никаких договоров с фирмой «Тан». «Я не видела подписей Шашурина ни на одном из документов, проходящих через меня, а о его причастности к похищению денег узнала только из материалов следствия. Я поддерживаю иск моего предприятия и в случае признания подсудимого виновным прошу взыскать с него похищенную сумму»,— сказала госпожа Дербенева.
После этого вопросы свидетелю начал задавать сам под, судимый. На его вопрос, слышала ли госпожа Дербенева от кого-нибудь, что Сергей Шашурин заключал договоры, она ответила отрицательно. «Понимали ли вы, что “Татархлебопродукт“ не имел права ин, дексировать в 1996 году цены на поставленные ему “Росхлебопродуктом“в 1993 году семе, на? — спросил господин Шашурин и добавил: — Этот вопрос вам как юристу!» Свидетель ответила, что не понимала. За, тем вопросы стал задавать адвокат подсудимого Вадим Анд, росов. Он поинтересовался, почему свидетель, если она ни, когда не видела никаких договоров и подписей господина Шашурина, предъявляет иск подсудимому — физическому лицу. «Мы узнали о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в отношении Сергея Шашурина и посчитали, что он может быть причастен к хищениям»,— ответила госпожа Дербенева. Господин Шашурин ухмыльнулся и мах, нул рукой: «Мне все ясно!» После того как представитель потерпевших была допрошена, в зале заседания появился бывший руководитель фирмы «Тан» Анатолий Петренко. Он сообщил, что подсудимый устроил его к себе в фирму в качестве своего заместителя в 1995 году. Через год Сергей Шашурин стал депутатом и назначил господина Петренко вместо себя директором «Тана».
«Шашурин летом 1996 года собрал в Казани в ресторане “Акчарлак“ руководителей не, которых фирм и сказал им, что возможна крупная сделка по реализации продукции “Татархлебопродукта“, а все эти люди были его хорошими знакомыми. Потом на фирмы эти оформили доверенности, и они занялись продажей продукции, но Шашурин все контролировал, сам искал клиентов и обговаривал с ними цены»,— сказал господин Петренко. Он сообщил, что деньги от продажи муки и зерна также контролировались господи, ном Шашуриным, а реализация продукции велась по заниженным ценам. Господин Петренко заявил, что вынужден был уволиться из «Тана», поскольку «Шашурин принимал неадекватные решения, а на фирме были сплошные нарушения в плане различных оп лат и заключений договоров большие долги перед пенсионным фондом».
После выступления Анатолия Петренко суд объявил перерыв, а затем продолжил допрос свидетелей. По делу в качестве свидетелей проходят 300 человек, поэтому процедура допроса может занять несколько дней. Затем должны будут пройти прения сторон, подсудимому дадут последнее слово и будет вынесен приговор. Если суд признает господина Шашурина виновным, то ему грозит до 10 лет лишения свободы. 1 год и 8 месяцев колонии поселения экс-депу тат уже получил 2 февраля это го года за клевету на руководство татарстанского МВД.
АЛЕКСЕЙ СИМОНОВ