Тюменский областной суд распустил коллегию присяжных заседателей по уголовному делу Виталия Бережного, обвиняемого в изнасиловании и убийстве малолетней девочки. Поводом послужило распространение информации о вердикте присяжных, хотя в судебном заседании он оглашен не был. Теперь суд должен набрать новую коллегию присяжных и заново рассмотреть дело.
Вердикт присяжных заседателей в судебном заседании огласить не успели
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вердикт присяжных заседателей в судебном заседании огласить не успели
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
О решении суда распустить коллегию присяжных заседателей по делу Виталия Бережного рассказала пресс-секретарь объединенной пресс-службы судебной системы Тюменской области Ксения Саенко. «Суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя, в котором он приводит доказательства нарушения присяжными тайны совещательной комнаты. Об этом свидетельствуют факты распространения в СМИ, социальных сетях и мессенджерах информации о якобы состоявшемся вердикте присяжных, который в судебном заседании оглашен не был»,— пояснила она. В это время судья Наталья Жукова находилась в совещательной комнате. По словам Ксении Саенко, согласно п.5 ч.2 ст.333 и ч.4 ст.341 УПК РФ вердикт коллегии признан несостоявшимся. Теперь рассмотрение уголовного дела начинается с самого начала.
Виталий Бережной обвиняется в убийстве малолетнего, сопряженном с изнасилованием (п. «в», «к» ч.2 ст.105 УК РФ). По версии следствия, 30 июня 2021 года он, находясь в алкогольном и наркотическом опьянении, встретил девочку Настю М. на лестничной площадке, заманил в квартиру, связал скотчем и изнасиловал, после чего задушил и спрятал тело в холодильнике. Через несколько дней Бережной упаковал тело в коробку от бытовой техники, ее сложил в пластиковый пакет, обмотав скотчем. Спустя почти два месяца после убийства, 17 августа, обвиняемый спрятал коробку с телом на берегу озера Оброчное.
Поиски Насти М. начались сразу после того, как она не вернулась с прогулки. Девочку искали сотрудники правоохранительных органов и волонтеры со всей страны на протяжении почти двух месяцев. 19 августа ее тело нашли в 2,5 км от дома.
25 августа следователи задержали бывшего сотрудника правоохранительных органов Виталия Бережного. В его доме нашли провод, похожий на тот, которым была связана девочка, а экспертиза ЭКЦ УМВД по Тюменской области установила совпадение его ДНК с образцами, изъятыми на теле убитой. В ходе расследования Виталий Бережной признался в преступлении и рассказал подробности.
Виталий Бережной
Фото: Архив Объединенной пресс-службы судебной системы Тюменской области
Виталий Бережной
Фото: Архив Объединенной пресс-службы судебной системы Тюменской области
Когда дело передали в Тюменский областной суд, Виталий Бережной ходатайствовал о его рассмотрении с участием присяжных заседателей. Первое заседание было назначено на 18 апреля, но суд не смог сформировать коллегию, потому что не удалось набрать достаточное число присяжных. «Люди не подходили по определенным критериям»,— говорили тогда в ведомстве. К следующему заседанию, которое состоялось 16 мая, коллегия была набрана: в основной состав вошли восемь присяжных заседателей и пять остались запасными.
Во время процесса Виталий Бережной заявил, что дал признательные показания об убийстве Насти М. под пытками током. В начале сентября защита Виталия Бережного попросила СКР возбудить уголовное дело о превышении полномочий сотрудниками УМВД по Тюмени, однако ей отказали. Суд признал отказ законным.
«Это исключительный случай, чтобы нарушить тайну совещательной комнаты должно произойти что-то экстраординарное, из ряда вон выходящая ситуация»,— отметил доцент Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук Евгений Витман, предположив, что коллегия присяжных, возможно, была не уверена в виновности подсудимого. Стоит отметить, что в соцсети «ВКонтакте» действительно распространялась информация о том, что присяжные вынесли оправдательный вердикт.