Юрисдикция задним числом

Deutsche Bank уличил Брюса Мизамора в подделке документов

дело ЮКОСа

Вчера вечером по московскому времени Федеральный суд по банкротствам Южного округа штата Техас (Хьюстон) продолжил рассмотрение вопроса о том, подпадает ли дело о банкротстве НК ЮКОС под юрисдикцию суда. В среду адвокат Deutsche Bank заявил в суде, что финдиректор ЮКОСа Брюс Мизамор проставил дату на представленных суду документах об имуществе ЮКОСа в США задним числом. Господин Мизамор признал это, однако сказал, что средства на американские счета были переведены вовремя. По мнению опрошенных юристов, хотя действия финдиректора ЮКОСа не соответствуют обычной практике, судья Летиция Кларк при вынесении решения о юрисдикции больше внимания уделит не формальностям, а сути дела.

Вопрос о том, имеет ли федеральный суд по банкротствам южного округа штата Техас право продолжать рассматривать дело о банкротстве ЮКОСа, является ключевым во всем процессе. Юрисдикцию американского суда оспаривают Deutsche Bank и "Газпромнефть".

По сообщению западных информационных агентств, в первый день слушаний по этому вопросу, проходивших в ночь с 16 на 17 февраля по московскому времени, адвокат Deutsche Bank Хью Рей заявил, что финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор ввел суд в заблуждение тем, что датировал документы о переводе средств на американские банковские счета 14 декабря (за два дня до подачи иска о банкротстве), в то время как эти бумаги были подписаны несколькими неделями позже.

Отвечая в суде на вопросы адвоката Deutsche Bank, господин Мизамор признал, что подписал документы, которые отправил в суд, задним числом, но отметил, что на самом деле средства были перечислены на счета в указанный в бумагах срок — 14 декабря. По словам Брюса Мизамора, "чтобы усилить свои позиции и снять сомнения в правомочности вмешательства американского суда", он основал компанию YUKOS U.S.A. и открыл два банковских счета в Техасе, положив на них около $27 млн.

Согласно представленным ЮКОСом документам, решение о подаче иска о банкротстве в американский суд было принято 10 декабря правлением управляющего ЮКОСом ООО "ЮКОС-Москва". Председатель правления "ЮКОС-Москвы" Стивен Тиди в среду заявил суду, что ЮКОС обратился именно в Хьюстонский суд, потому что не верил, что сможет подать заявление о банкротстве в суд в Москве. По его словам, компания предпочла американский суд, потому что он даст ей "больший выбор при реструктуризации". Он сказал, что "если Кремль окончательно лишит ЮКОС крупных активов", нефтяная компания сможет предложить акционерам, кредиторам и сотрудникам попытаться вернуть утерянные средства. "Это дает альтернативу — нечто вроде жизни после смерти",— отметил Стивен Тиди.

Вчера судья Летиция Кларк продолжила рассмотрение аргументов сторон. Наблюдающие за процессом юристы затруднились спрогнозировать, каким будет ее решение, которое она, скорее всего, огласит в середине следующей недели. При этом юристы отмечают, что выявленный адвокатом Deutsche Bank факт подписания Брюсом Мизамором документов задним числом вряд ли повлияет на решение судьи. По словам одного из опрошенных Ъ адвокатов, "американское правосудие, в отличие от российского, менее формально и смотрит на суть проблемы".

Ъ продолжит следить за развитием событий.

ДЕНИС Ъ-СКОРОБОГАТЬКО


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...