Вчера в Воронежском облсуде начались слушания по иску члена «Яблока» Олега Аникина, добивающегося отмены регистрации предвыборного блока «СПС – «Яблоко» за права и благополучие граждан». Господин Аникин усмотрел в процедуре регистрации блока нарушение устава партии, поскольку решение о формировании блока принималось на федеральном уровне, а не на региональной партконференции. За тем, как судебное заседание перетекало в выяснение отношений между сторонниками двух бывших лидеров местного «Яблока» Юрия Графтио и Сергея Наумова, наблюдал ЛЕОНИД ДИДЕНКО.
Предвыборный блок «Край Воронежский» сформирован на базе региональных отделений Республиканской партии, Партии самоуправления трудящихся и Партии зеленых. В первую тройку его партсписка вошли член СПС, депутат гордумы и предприниматель Александр Сысоев, член «Яблока», исполнительный директор областного объединения предпринимателей Юрий Бездетко, а также депутат гордумы Сергей Шишлаков.
Накануне выборов в облдуму федеральное руководство «Яблока» решило сделать ставку на Сергея Наумова, который известен своей лояльностью к обладминистрации и лично губернатору Владимиру Кулакову. Решением президиума бюро федерального «Яблока» местная партячейка на выборах в облдуму вошла в блок «СПС – «Яблоко» за права и благополучие граждан». От СПС в верхней части списка – заместитель гендиректора ОАО «Воронежэнерго» Евгений Севергин, предприниматель Николай Сунцов и яблочник Сергей Наумов. Четвертым в списке идет лидер регионального отделения СПС и замгендиректора «Воронежэнерго» Вячеслав Алексеев.
14 февраля облизбирком отказал блоку «Край Воронежский» в регистрации, после того как были признаны недействительными 26,5% представленных подписей избирателей. Юристы блока оспорили решение комиссии в областном суде. Однако еще до отказа в регистрации член воронежского «Яблока» Олег Аникин опротестовал в суде регистрацию блока «Яблоко» – СПС. Основанием для иска послужил тот факт, что решение об участии «Яблока» в выборах и создании совместного с СПС блока утверждалось президиумом бюро «Яблока», а не региональной партконференцией. По мнению господина Аникина, это противоречит уставу партии и нарушает его права как избирателя.
Вчера в Воронежском облсуде состоялось рассмотрение дела по иску яблочника Аникина. На нем присутствовали председатель местной партячейки СПС Вячеслав Алексеев, исполнительный секретарь воронежского «Яблока» Сергей Потапов и бывший председатель региональной организации Сергей Наумов. Господин Аникин на заседание не явился, его интересы представлял адвокат Вадим Бобровицкий.
«Одним из устоев Россия является как бы демократия», – сообщил судье Ольге Квасовой адвокат Бобровицкий. Со ссылкой на устав «Яблока» он заявил, что решение об участии партии в выборах утверждает только конференция местного отделения или всероссийский съезд. «Федеральное руководство может принять такое решение только в случае, если в субъекте РФ нет отделения «Яблока», – заявил адвокат, – а в Воронежской области партячейка действует». Господин Бобровицкий рассказал, что из-за того, что «в демократической партии было принято кулуарное решение», у его доверителя даже изменились политические взгляды. «Олег Аникин был готов проголосовать за законный, демократически избранный список «Яблока» – партии, в которой состоит, – печально сообщил адвокат Бобровицкий, – а теперь он не может этого сделать».
Представитель облизбиркома Николай Матвеев признался, что комиссия не изучала внимательно устав «Яблока», положившись на представленное решение федерального органа партии, и предложил Олегу Аникину подчиниться «партийной вертикали». «Господин Аникин мог сам баллотироваться в облдуму, теперь он может голосовать за кого хочет или не голосовать вообще, – перечислил варианты выхода из ситуации юрист избиркома. – В любом случае его избирательные права никем не нарушены».
«Но облизбирком вводит в заблуждение и моего доверителя, и других избирателей, предлагая им голосовать за нелегитимный блок», – возмутился адвокат господина Аникина. В ответ оппоненты процитировали ему несколько статей из областного кодекса о выборах, из которых следовало, что избиратель может защищать в суде только собственные права. Исполнительный секретарь воронежского «Яблока» Сергей Потапов, в свою очередь, напомнил, что работа всех исполнительных органов местной ячейки приостановлена с середины ноября решением федерального бюро партии (тогда же назначен исполнительный секретарь), и поэтому созвать конференцию невозможно.
«Вы вообще знаете, зачем существуют партии?» – поинтересовался у адвоката Бобровицкого лидер воронежского СПС Вячеслав Алексеев. Адвокат Бобровицкий не смог ответить на вопрос оппонента, но в то же время предположил, что его доверителю смысл существования партий известен довольно хорошо. «Партии нужны для того, чтобы приходить к власти через выборы, – просветил его господин Алексеев, – а ваш доверитель вредит своей партии, пытаясь снять ее с выборов в облдуму».
Тогда Вадим Бобровицкий прибег к последнему доводу и вызвал в качестве свидетелей экс-председателя воронежского городского отделения «Яблока» Юрия Бездетко и яблочника Владимира Инютина. В результате судебное заседание перетекло в выяснение отношений между двумя группами яблочников, враждующих друг с другом, а также дискуссию по вопросу, следует ли СПС и «Яблоку» объединятся. Господа Бездетко и Инютин заявили, что тоже считают свои права нарушенными, а решение о создании блока – незаконным и недемократичным. А на стороне господина Потапова выступил Вячеслав Алексеев, заявивший, что «и без руководства воронежское отделение «Яблока» ведет нормальную политическую работу и потому должно участвовать в выборах».
Завершить партийно-правовую дискуссию воронежским демократам вчера не удалось. Заметно уставшая от прений судья Квасова перенесла заседание.