В Пензе вынесен приговор преподавателю ГАОУ РО «Училище олимпийского резерва» Ирине Ген, обвиняемой в распространении фейков в отношении российской армии. Как сообщили в Ленинском районном суде, она признана виновной в том, что умышленно, «испытывая неприязнь к президенту РФ», распространила детям недостоверные сведения о действиях Вооруженных сил России на территории Украины. Сама госпожа Ген вину не признала и утверждала, что не могла знать, является информация достоверной или нет. Защита бывшего педагога не планирует обжаловать судебное решение.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Ленинский районный суд Пензы приговорил к пяти годам лишения свободы условно бывшего преподавателя английского языка пензенского ГАОУ РО «Училище олимпийского резерва» Ирину Ген. Она признана виновной в распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ с использованием служебного положения по мотивам политической ненависти (п. «а» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Также она лишена права заниматься педагогической деятельностью сроком на три года.
Суд признал, что госпожа Ген рассказала ученикам о специальной операции российской армии на Украине в нарушение положений должностной инструкции, зная о запрете политической агитации в школе, «действуя умышленно, противоправно, вопреки установленному запрету и желая его нарушить из ложно понимаемых ею общественных интересов, по мотивам политической ненависти и вражды, испытывая стойкую неприязнь к президенту Российской Федерации — Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации, принявшему решение о проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины». Согласно судебному решению, у педагога была цель сформировать у учеников негативное отношение к президенту РФ, Вооруженным силам России и «стойкую неприязнь, политическую ненависть и вражду к действиям последних».
В частности, как пояснили в суде, она сообщила ученикам «недостоверную информацию о том, что Вооруженные силы РФ захватывают территории других государств, начали в 2014 году войну в Луганской народной республике и Донецкой народной республике, разбомбили роддом в Мариуполе Украины, планировали свергнуть президента Украины, находясь на территории Украины, сбили самолет иностранного государства — Boeing 777, принадлежащий Малайзии, занимаются присоединением, захватом чужих и расширением своих территорий».
По мнению суда, учитель, говоря это, осознавала, что школьники «в силу своего несовершеннолетнего возраста и доведения до них в виде утверждения» воспримут информацию как достоверную.
Заведомо ложную информацию, согласно приговору, педагог получала «из неустановленных следствием иностранных средств массовой информации и иных источников».
Уголовное дело в отношении Ирины Ген было возбуждено в конце марта этого года. Основанием для этого стал разговор педагога с двумя ученицами восьмого класса, которые поинтересовались, почему они не поедут на соревнования за границу, состоявшийся 18 марта. Педагог сказала, что этого не произойдет из-за спецоперации, проводимой российский армией на Украине. В частности, она отметила, что Россия якобы не ведет себя «цивилизованным образом», инакомыслие в ней «считается мыслепреступлением», а за эти высказывания, отметила госпожа Ген, она сама «поедет на 15 лет».
Также педагог сказала, что она не понимает, для чего бомбят западную Украину.
Школьницы записали разговор на диктофон и передали его в правоохранительные органы. Позже запись частично была распространена несколькими Telegram-каналами.
Сразу после возбуждения уголовного дела госпожа Ген уволилась из училища олимпийского резерва, хотя, как она утверждала сама, руководство учебного заведения не настаивало на этом. Обратиться в правоохранительные органы, по ее мнению, школьницам рекомендовали их родители. Во время следствия она находилась под подпиской о невыезде.
Во время следствия и на суде госпожа Ген не признавала вину и, как говорил ее адвокат Александр Федулов, придерживалась позиции, что она изучала различные источники информации, которые представляют разные точки зрения на происходящее, поэтому не могла понять, что действительно правда, а что нет.
Господин Федулов сказал «Ъ-Средняя Волга», что не планирует обжаловать судебное решение в апелляционной инстанции, так как «на основании сложившейся практики» вероятность оправдания очень низкая, но существует риск назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы.