Альфа-банк предупредили о штрафе

Вчера продолжились слушания в арбитражном суде Хабаровского края по иску ОАО «Альфа-банк» к ООО «Фамилия». Банк не смог представить суду подлинник протокола собрания «Фамилии» по вопросу заключения договора поручительства, от cвоего участия в котором представители самой компании отказываются. Суд предупредил Альфа-банк о возможном штрафе до 100 тыс. руб за «непредоставление доказательств».

Напомним, что иск Альфа-банка к хабаровскому ООО «Фамилия» связан с неисполнением кредитных обязательств ООО «КонтрфорсДВТорг» (один из ее учредителей, бизнесмен Владислав Бабий, был похищен осенью 2004 года и до сих пор не найден) на сумму 11,5 млн руб. В банке утверждают, что одним из поручителей «КонтрфорсДВТорга» является ООО «Фамилия». Однако представители «Фамилии» заявили о фальсификации протокола собрания компании от 20 декабря 2003 года о заключении с «Альфа-банком» договора о поручительстве как крупной сделке. Учредители «Фамилии» Галина Мажаева и Александра Жулина сообщили в суде, что не подписывали документ, копию которого банк предоставил как доказательство. В связи с этим встал вопрос о проведении почерковедческой экспертизы протокола. «Альфа-банк» попросил отложить рассмотрение дела до 21 февраля, чтобы получить из головного офиса оригинал протокола. Как рассказала в суде юрист Елена Нилова, он был отослан в Москву для разбирательства о неплатежах «КонтрфорсДВТорга».
Вчера в арбитражном суде Хабаровского края продолжились слушания по делу «Альфа-банка» и «Фамилии». Оригинала протокола собрания о поручительстве у истца вновь не оказалось, поскольку он «не поступил» из Москвы. Суд заинтересовался тремя вариантами подписей генерального директора ООО «Фамилия» Виталия Бутина в представленных документах, среди которых был и договор поручительства. «В практике банковской деятельности кредитные договоры подписываются в помещении банка с присутствием юриста. Вы присутствовали?» — спросил судья у Елены Ниловой. Она сообщила, что у Альфа-банка «практика не такая». Присутствовавший на заседании Виталий Бутин заявил, что «никогда не был в Альфа-банке и у себя в офисе тоже не подписывал договора о поручительстве». Он оставил судье образцы подписи. ООО «Фамилия» ходатайствовала об исследовании подписи господина Бутина в договоре поручительства.
Подлинник договора, как выяснилось, тоже был затребован в рамках банковской проверки в Москву. Письменным же доказательством в суде могут являться оригиналы документов и их заверенные должным образом копии, — указал сторонам судья. Однако банк представил суду копию договора о поручительстве, при нотариальном заверении которой господин Бутин не присутствовал.
Представитель банка в суде также заявила: «Экспертиза не может быть проведена — это попытка уйти от ответственности». По мнению госпожи Ниловой, если у компании есть претензии по поводу подписей в этих документах, то «Фамилия» должна привлечь к уголовной ответственности тех, кто «ввел банк в заблуждение». Судья предупредил истца, что в случае отказа от экспертизы суд будет вынужден принять доказательства свидетелей, утверждающих, что никогда не подписывали документы о поручительстве. Замечания юриста о «заинтересованности» свидетелей от «Фамилии» суд не принял, сославшись на закон.
В качестве эксперта суд выбрал Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ. Между тем, проведение самой экспертизы по копиям документов остается под вопросом. Ответ на него будет получен после изучения материалов дела. От ответа на вопрос судьи о том, появятся ли подлинники документов вообще, представитель банка уклонилась. «В материалах дела имеются все необходимые документы и доказательства для рассмотрения дела по существу», — заметила она. Заседание завершилось предупреждением, что за непредоставление суду истребованных доказательств Альфа-банк может быть оштрафован на сумму до 100 тыс. руб.
МАРИНА КРАВЧЕНКО