Подозреваемый выпал из дела

Как стало известно „Ъ“, следственная часть УВД Пензенской области изменила процессуальный статус экс-главы комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Пензы Николая Попова. Ранее господин Попов считался подозреваемым по делу об уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупных размерах, возбужденному 17 февраля. Но вчера в пресс-службе облУВД сообщили, что с 21 февраля Николай Попов проходит в деле в качестве свидетеля. Следствие по делу продолжается с формулировкой «по факту уклонения от уплаты налогов», определенного подозреваемого у милиционеров сейчас нет.

Председатель КУМИ Николай Попов был уволен с занимаемой должности 15 февраля, на следующий день после того, как исполняющим обязанности главы города назначили бывшего вице-губернатора Александра Пашкова. (14 февраля господин Пашков сменил на этом посту бывшего и.о. главы города Владимира Анисимова, что, по мнению наблюдателей, свидетельствует о том, что городская власть стала подконтрольной облправительству – „Ъ“). Официально экс-председатель КУМИ покинул должность по собственному желанию. Но, по информации „Ъ“, на увольнении господина Попова настаивал губернатор области Василий Бочкарев, заявивший в конце прошлого года на заседании губернского правительства: «Разбираться с КУМИ должны не мы, а прокуратура, потому что система управления муниципальным имуществом в Пензе насквозь коррумпирована». Комментируя заявление главы региона, министр госимущества Пензенской области Вячеслав Сатин заметил, что по закону государственная власть не вправе вмешиваться в работу органов местного самоуправления. «Однако нам, конечно, видны определенные просчеты в деятельности пензенского КУМИ, в частности, это ведомство могло бы более эффективно распоряжаться земельными и имущественными ресурсами муниципалитета», - заявил „Ъ“ господин Сатин.
17 февраля следственная часть УВД Пензенской области возбудила уголовное дело по статье 199 ч. 2 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно») в отношении бывшего председателя пензенского КУМИ Николая Попова. Но уже 21 февраля в пресс-службе облУВД „Ъ“ заявили, что господина Попова официально вывели из числа подозреваемых по делу, а уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, а не в отношении какого-то определенного лица: «Следствием установлено, что должностными лицами КУМИ в период с мая 2002 года по июль 2004 года путем непредоставления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и включением в налоговую декларацию заведомо ложных сведений совершено уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере». Назвать причину, по которой господину Попову изменили процессуальный статус, в пресс-службе УВД отказались, сославшись на тайну следствия.
По данным „Ъ“, в ходе расследования появилась информация об умышленном занижении балансовой стоимости муниципальных зданий, продажей и сдачей в аренду которых и занимался КУМИ. «Есть случаи, когда двухэтажные здания в центре города площадью в несколько сотен квадратных метров сдавали в аренду за 10-15 тысяч рублей в месяц. Вполне возможно, что Николаю Попову предъявили бы дополнительные обвинения в получении взяток, если бы этот факт удалось доказать», - сообщили „Ъ“ в облпрокуратуре. Также собеседник „Ъ“ высказал догадку, что в деле, возможно, появилась информация, затрагивающая интересы высокопоставленных представителей местной политической и административной элиты. «В этом случае дело могли начать разваливать по звонку сверху», - предположил он.
Пресс-секретарь пензенского управления министерства по налогам и сборам Сергей Долженков заявил „Ъ“, что УМНС никакого отношения к названному уголовному делу не имеет. «Мы не обращались в органы внутренних дел с просьбой привлечь господина Попова к уголовной ответственности. Вероятно, они получили информацию об этом по своим оперативным каналам. У министерства по налогам и сборам есть свои претензии к КУМИ - за ними числится недоимка по НДС в несколько миллионов рублей, но этот вопрос будет решен в рабочем порядке, а если понадобится – в суде гражданской юрисдикции», - пояснил господин Долженков.
Заместитель председателя пензенского КУМИ Владимир Милюн отказался давать „Ъ“ какие-либо комментарии на этот счет, заявив, что у него на это нет разрешения от и.о. главы города Александра Пашкова. Связаться с самим Николаем Поповым вчера не удалось.
АРСЕНИЙ МИРОНОВ