Суд Центрального района Волгограда вынес приговор двум похитителям скульптур Огюста Родена из музея-панорамы «Сталинградская битва» осенью 2000 года. Непосредственный похититель получил четыре с половиной года, его сообщник отделался двумя годами. Адвокаты намерены обжаловать приговор.
Кроме произведений искусства, из музея пропали два немецких автомата Schmeisser.
По одной из первоначальных версий следствия, преступление было совершено профессионалами для конкретного заказчика-коллекционера. Поскольку злоумышленникам удалось отключить сложную систему сигнализации, следователи не исключали причастности к преступлению сотрудников музея-панорамы.
Судьба украденных скульптур оставалась неизвестной в течение почти трех лет.
Осенью 2003 года сотрудники УФСБ вышли на двух волгоградцев, искавших покупателя-иностранца на две скульптуры Родена. Продавцами оказались 34-летний сотрудник одного из волгоградских автоцентров Николай Шульга и 33-летний безработный Дмитрий Лосев. Они условились с потенциальным покупателем о цене, но «любителями раритетов» оказались оперативники УФСБ. Оба злоумышленника были задержаны и практически сразу показали тайник на кладбище, где прятали скульптуры. При обысках у них были обнаружены и похищенные автоматы.
Следствию не удалось установить никакой связи похитителей ни с преступными группировками, ни с сотрудниками «Сталинградской битвы». Схема совершения преступления оказалась банальной. Николай Шульга прошел в здание музея вместе с экскурсией, спрятался там, а ночью отключил сигнализацию, и вынес раритеты через проем в окне для кондиционера. Дмитрий Лосев стал сообщником похитителя уже на этапе поиска покупателей. Обе скульптуры злоумышленники предполагали продать за $600 тыс. (около 16 млн рублей), в то время как коммерческая стоимость каждого произведения искусства — 14 млн рублей.
Дело передали в Центральный суд Волгограда в начале прошлого года, а в минувшую пятницу преступникам был вынесен приговор. Николаю Шульгу признали виновным в хищении предметов, имеющих особую историческую и художественную ценность. Ему дали четыре с половиной года. Дмитрий Лосев получил два года за приготовление к сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем.
Зампрокурора Центрального района Волгограда Ахмед Зельмуханов, выступавший гособвинителем, оценил приговор как «в принципе неплохой» и обжаловать его прокуратура не собирается. Зато это намерен сделать защитник Николая Шульги Георгий Варакин. По его словам, «есть масса совокупных смягчающих обстоятельств», на основании которых его подзащитному можно было назначить условное наказание: «У него плохое состояние здоровье, он один воспитывает малолетнего сына, у него при невыясненных обстоятельствах пропала жена». Кроме того, адвокат отметил, что Николай Шульга сохранил похищенные скульптуры в хорошем состоянии, не причинив никакого ущерба музею, а после задержания добровольно выдал их следствию. Как заметил Георгий Варакин, у адвоката осужденного Лосева также есть основания обжаловать приговор.
ИГОРЬ СВИРИЗ