Вчера совет Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП) обсудил проблемы развития агропромышленного комплекса и пищевой промышленности Новосибирской области. Члены совета решили, в частности, обратиться с предложением к муниципалитету Новосибирска усилить контроль за качеством продукции, производимой предприятиями пищевой промышленности, а к обладминистрации — содействовать оформлению предприятиями агропрома прав собственности на объекты недвижимости и земельные участки.
Затем господин Терешков пожаловался на диктат розничных сетей. В 2002 году на долю сетевых магазинов приходился всего 1% сбыта продукции СХК, а в январе 2005 года — уже 25%. По его словам, как крупные потребители торговые сети уже начали диктовать свои условия хлебозаводам, что «очень резко снизило рентабельность производства». Дмитрий Терешков говорит, что при этом каждая из сетей должна СХК по 5–6 млн руб. и у некоторых задолженность составляет два месяца. По его мнению, фактически торговые сети развиваются на деньги предприятий пищевой промышленности: «Нас раздевают в пользу развития сетей». Из этого глава СХК сделал вывод, что государство должно создавать какие–то механизмы, ограничивающие диктат торговых сетей по отношению к производителям.
Но руководитель СХК не смог убедить все участников заседания совета. Директор управляющей компании «Иня» Алексей Сучков попросил его разложить на составляющие цену булки хлеба и, не дождавшись, сам ответил, что сельхозпредприятию достается меньше половины от стоимости булки.
По словам президента хлебообъединения «Восход» Сергея Гребнева, несколько лет назад новосибирские хлебокомбинаты имели рентабельность 16–17%, а в 2004 году она уменьшилась у них до 0,8%, и повлияла на это попытка удержать низкие цены на хлеб первого и второго сортов. После того как осенью 2004 года цены на хлеб повысили, рентабельность увеличилась, но, как уверяет господин Гребнев, она еще далека от прежней: «При 17% рентабельности булка хлеба должна стоить в магазине 16 рублей». Алексей Сучков не упустил случая заметить, что если бы и крестьяне получали за свой труд по–другому, то булка стоила бы намного дороже — примерно 50 руб.
Генеральный директор «Новосибирского мясоконсервного комбината» Анатолий Степанов не согласился с утверждением Терешкова о перепроизводстве в Новосибирской области на душу населения зерна и мяса: «Это перепроизводство на базе недоедания. При норме в 80 кг годового потребления мяса на человека фактически в области потребляется 45 кг». Не согласился он и с тем, что государственное влияние на агропром должно уменьшаться. «Наоборот, оно должно расти», — сделал вывод господин Степанов. Недостатку бюджетной поддержки АПК в России по сравнению с европейскими странами удивлялся первый заместитель председателя межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» Виктор Алтухов. По его данным, в расчете на гектар фермеры получают в Норвегии дотацию $3,5 тыс., в Швеции — $800, в России — $15.
С неожиданной стороны предложил членам совета МАРП посмотреть на проблемы развития АПК директор ГУП «Областной земельный фонд» Константин Костиков. По его словам, многие проблемы можно будет решить, если помочь крестьянам «капитализировать землю», то есть юридически оформить права на нее, провести кадастровую оценку. По его подсчетам, «капитализация земли в области — это несколько миллиардов долларов».
Высказавшись по наболевшим темам, члены совета МАРП в итоге приняли решение, в котором содержится несколько обращений: к облсовету — разработать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего зерновой рынок; к администрации области — содействовать оформлению прав собственности на объекты недвижимости и земельные участки; к муниципалитету Новосибирска — усилить контроль за качеством продукции, производимой пищевиками.
ДМИТРИЙ СЕРДЦЕВ