Клиенты Сбербанка из числа пользователей операционной системы iOS (смартфоны Аpple) получили возможность скачивать заменяющее его мобильное приложение аналог. Это не первая попытка банков под санкциями обойти блокировки App Store и Google Play. В частности, к аналогам уже прибегали ВТБ и Газпромбанк, по данным “Ъ”, такие планы есть и у Альфа-банка. Разработка копии оригинального приложения может стоить 20–30 млн руб., что несущественно в масштабах крупнейших банков. Но живут такие продукты, как правило, недолго.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Спустя четыре месяца после исчезновения из магазина App Store мобильного приложения Сбербанка в сервисе американской Apple опубликовано приложение СБОЛ, разработанное компанией «Открытые ИТ-решения». Оно предоставляет функционал для клиентов Сбербанка. Юрлицо разработчика на 100% долей принадлежит полному тезке директора дивизиона «Цифровая платформа» Сбербанка Алексею Круглову (он же является и гендиректором компании.— “Ъ”), следует из данных ЕГРЮЛ. В Сбербанке не ответили “Ъ” на вопросы о компании и ее владельце, однако подчеркнули, что само приложение «безопасно».
После начала военных действий на Украине и введения западных санкций ряд мобильных приложений российских банков был удален из App Store. Среди пострадавших — Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк, ГПБ, ПСБ, МКБ, «ФК Открытие», Совкомбанк и др. Ранее установленные приложения в основном продолжают работать. Однако новым клиентам, а также при смене телефона они недоступны.
Другие банки, попавшие в санкционные списки, уже пошли тем же путем. В частности, сейчас для пользователей iOS доступно приложение «Прайм баланс Юником», которое схоже с мобильным сервисом ВТБ, а также «Телекарт+», которое делает доступным функционал Газпромбанка. По словам источника “Ъ” на рынке, Альфа-банк также разработал подобное приложение для пользователей iPhone, оно может появиться в App Store уже через пару недель. Получить комментарии банка не удалось.
Пример ВТБ показывает, что приложение, опубликованное в App Store аффилированным лицом (от имени банка «Возрождение»), может быть стремительно удалено из магазина. Именно поэтому банки теперь публикуют их как продукты компаний (см. “Ъ” от 21 июля). В случае с ВТБ это «Юником» (бенефициаром выступает Григорий Нак, согласно СПАРК), которому также принадлежит платформа «Юником24». В случае с Газпромбанком — IW Group, бенефициаром которой выступает Алексей Синица.
Впрочем, по мнению партнера АБ ЕМПП Мергена Дораева, действительно защищено от удаления из App Store может быть только универсальное приложение, дающее доступ к функционалу большого количества банков.
Продукт «Сбера» может быть быстро удален из App Store и даже в теории угрожает санкциями владельцу компании-разработчика, считает господин Дораев.
Вероятность наложения санкций в отношении разработчика приложения СБОЛ и удаления самого продукта «невысокая, но не нулевая», полагает руководитель практики «Криптоактивы» GRM Ярослав Вирчик: «При дальнейшем нарастании санкционного давления не исключено появление правовых конструкций в виде наложения вторичных санкций, когда под ограничения автоматически попадает лицо, осуществляющее в любом виде взаимодействие с нерукопожатным, по мнению инициаторов санкционных мер, контрагентом».
Финансовые риски для банков при этом невысоки: стоимость подобных приложений оценивается в 20–30 млн руб. По оценке ИТ-директора дата-центра и облачного провайдера Oxygen Александра Будкина, до первого релиза «более-менее полноценного продукта» может пройти шесть—девять месяцев.
Банки, у которых нет альтернативных продуктов, предлагают клиентам использовать их функционал через веб-браузер. Но мобильные приложения крайне важны, потому что они серьезно повышают вовлеченность клиентов, считает управляющий RTM Group Евгений Царев. «Многие люди пользуются исключительно мобильными приложениями, игнорируя десктопные версии»,— подтверждает гендиректор IT-компании «Аурига» Вячеслав Ванюлин.
В банках по существу не ответили “Ъ”. Но эксперты обращают внимание на риски для пользователей. Так, господин Вирчик указывает, что в отсутствие заявления о надежности приложения на официальном сайте Сбербанк фактически не является ответственным лицом за его работу.