Вчера из-за отсутствия заявок не состоялся аукцион по продаже контрольных пакетов акций госпредприятий — хладокомбинатов «Окский» и «Заречный», крупнейших производителей мороженого в Нижегородской области. Оба госпредприятия находятся в предбанкротном состоянии. По словам замминистра имущественных отношений Нижегородской области Анатолия Бочканова, областное правительство надеялось благодаря аукциону исправить ситуацию за счет частных инвестиций. Однако депутат заксобрания Александр Бочкарев, участвовавший в проверке финансового состояния комбинатов, уверен, что минимущества сознательно ведет предприятия к банкротству, завышая их стартовую цену.
Ъ Госпредприятия «Заречный» и «Окский» являются акционерными обществами. ОАО «Хладокомбинат „Заречный“» специализируется на производстве мороженого, мясных изделий, рыбопродукции. По данным областного министерства имущественных отношений, непокрытый убыток «Заречного» к концу 2004 года превысил 10 млн руб., долги перед поставщиками и подрядчиками составили более 7,3 млн руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами — 8,3 млн руб. Задолженность перед Росрезервом — 21,121 млн руб. ОАО «Хладокомбинат „Окский“» производит мороженое, сухой лед, углекислоты, а также кисломолочные напитки и йогурты. Нераспределенный убыток 2004 года на комбинате составил 5,3 млн руб. Задолженность перед поставщиками и подрядчиками к концу 2004 года — 9,6 млн руб., долги перед государственными внебюджетными фондами — 5,3 млн руб. Изношенность производственных фондов на хладокомбинатах превышает 75%. По оценкам экспертов, хладокомбинаты «Окский» и «Заречный» в совокупности занимают около 27% рынка мороженого в Нижегородской области.
На протяжении всего 2004 года хладокомбинаты находились в центре скандалов. 2 февраля 2004 года внеочередное собрание акционеров прекратило полномочия гендиректора «Заречного» Геннадия Дурдаева и утвердило на эту должность Надежду Марьину, ранее руководившую ростовским окружным военным универмагом. Тогда же заксобрание обвинило областное правительство, основного собственника обоих комбинатов, в нерациональном хозяйствовании. Спикер заксобрания Евгений Люлин заявил, что до конца февраля 2004 года аудиторские компании начнут проверку деятельности и «Окского», и «Заречного». Спикер подчеркнул, что причиной финансовых трудностей на комбинатах стали «непрофессионализм и безответственность менеджмента, а также неэффективное использование бюджетных средств».
В июле 2004 года кадровая революция случилась и на «Окском»: место гендиректора комбината Валерия Торгашова по решению совета директоров занял Андрей Мельников, ранее руководивший предприятием «Интербизнесцентр». Осенью министерство имущественных отношений Нижегородской области решило выставить контрольные пакеты «Окского» и «Заречного» на торги, назначенные на 24 декабря 2004 года. В случае успешного прохождения аукциона область полностью лишалась акций обоих ОАО.
Однако депутаты заксобрания резко воспротивились продаже госпредприятий, потребовав отменить постановление регионального правительства о приватизации хладокомбинатов на том основании, что продажа пакетов акций не была согласована с региональным парламентом. Отменять аукцион правительство не стало, но он не состоялся из-за отсутствия заявок.
Вчера министерство имущественных отношений Нижегородской области повторило попытку провести торги. Как пояснил «Ъ» один из ярых противников приватизации комбинатов депутат заксобрания Александр Бочкарев, правительству удалось получить согласие на торги от комитета ЗС НО по промышленности. «А мнение нашего аграрного комитета чиновники проигнорировали», — добавил депутат.
Господин Бочкарев, проверявший оба хладокомбината в составе рабочей группы депутатов, заявил «Ъ», что он «получил определенную информацию о „мертвых душах“, получавших на комбинатах зарплату, раздутом административном аппарате» и заниженных арендных платежах при сдаче холодильного оборудования. Так, депутат утверждает, что «Окский» сдавал 1 кв. м площадей за 130-140 руб. в месяц, тогда как его содержание обходилось самому комбинату в 200 руб. в месяц. «Как предприниматель я догадываюсь, что таким образом занижалась прибыль и значительные суммы шли мимо областной казны», — отметил Александр Бочкарев.
По мнению же министерства имущественных отношений, новые руководители комбинатов сделали все, что в их силах, для стабилизации ситуации. «На хладокомбинатах сегодня одинаковая ситуация, — пояснил „Ъ“ замминистра имущественных отношений Нижегородской области Анатолий Бочканов. — У обоих есть незакрытая кредиторка, особенно по налоговым платежам в бюджеты различных уровней. Мы пытались доступными нам законными методами предотвратить банкротство» (речь идет о смене топ-менеджмента и введении в совет директоров дополнительных представителей облправительства — «Ъ»).
Вчера стартовая цена 51% акций «Окского», как на декабрьском аукционе, была назначена в объеме 38 млн руб., 51% акций «Заречного» оценивался в 38,33 млн руб. До аукциона господин Бочканов уверял журналистов, что к обоим хладокомбинатам «проявляется значительный интерес со стороны потенциальных инвесторов», и это реальный шанс вывести предприятия из кризисной ситуации. Однако после открытия торгов опять обнаружилось отсутствие заявок. Замминистра заявил «Ъ», что основной причиной отсутствия заявок стала негативная информационная волна, поднятая депутатами ЗС НО. По словам замминистра, инвесторы боятся вкладывать деньги, «потому что вокруг продажи этих акций есть определенные сложности».
В свою очередь депутат Бочкарев предположил, что торги срываются искусственно: «Пока стартовые цены настолько завышены, заявки подаваться не будут. А потом предприятия дойдут до банкротства и их можно будет продать по дешевке».
Дальнейшую судьбу контрольных пакетов хладокомбинатов, по словам Анатолия Бочканова, должно определить правительство Нижегородской области. «Ъ» будет следить за развитием событий.
ИРИНА ВЛАСОВА, ОЛЬГА МОРОЗОВА