«Просто неправильно выполненная работа»

В Заволжском районном суде Ярославля прошло очередное заседание по делу об избиении заключенного рыбинской колонии ИК-1 Важи Бочоришвили, который позднее скончался. Бывшие сотрудники УФСИН Сергей Гусарин, Сергей Кузьмин и Вячеслав Шашкин, отказавшиеся повторять показания, выслушали свои признания, сделанные в ходе расследования, и ответили на вопросы. Подсудимый Гусарин заявил, что «готов принести извинения представителям потерпевшего» и заверил, что у него «не было никаких злонамеренных мыслей — просто неправильно выполненная работа».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

На судебном заседании каждый из троих подсудимых подтвердил судье Александру Татаринову, что отказывается давать показания в зале суда. Адвокаты подсудимых сами зачитали признания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний следовало, что потерпевший Бочоришвили «отказался выполнять законные требования» раздеться и присесть для досмотра. Надзиратели вызвали медработника Каштаеву, положили осужденного на стол и раздели. В этот момент, по словам бывшего инспектора отдела безопасности ИК-1 Вячеслава Шашкина, «от кого-то из сотрудников, точно не Кузьмина и не Гусарина, поступила команда применить специальные средства», и бывший младший инспектор группы надзора того же отдела Сергей Кузьмин «начал наносить удары лежащему Бочоришвили по ягодицам».

Подсудимый Кузьмин подтвердил следователям, что «узнал себя на видеозаписи», в которой наносит удары резиновой палкой, но отметил, что «практически не помнит» тех событий и того, кто именно приказал применить силу.

Бывший младший инспектор той же группы Сергей Гусарин заявлял, что не помнит ни событий, зафиксированных на видеозаписи, ни «самого Бочоришвили», ни коллег, кроме Шашкина, удерживавших вместе с ним осужденного.

После избиения на полу рядом с заключенным был обнаружен «сверток с каким-то веществом». Как ранее сообщал «Ъ», Важа Бочоришвили был отправлен в штрафной изолятор, а затем скончался в больнице.

«Для себя полагал, что если отпущу Бочоришвили, то руководством колонии в отношении меня будут применены штрафные санкции за отказ в содействии при проведении обыска», — объяснял подсудимый Шашкин. А подсудимый Гусарин заявил: «В настоящий момент я понимаю, что, когда Кузьмин стал наносить удары осужденному, я должен был отпустить Бочорившили и принять меры по недопущению противоправных действий в отношении него. Но я этого не сделал. Я удерживал его, пока не прекратились удары. В этом я раскаиваюсь».

В зале суда, отвечая на вопросы своего адвоката Павла Кузьминова, Вячеслав Шашкин подчеркнул, что подсудимые действовали не по сговору, и что потерпевший категорически отказывался раздеться для осмотра, хотя «можно было уйти за ширму» или взять простыню. Еще до того, как адвокат потерпевшей стороны Ирина Бирюкова приступила к допросу, представитель подсудимого Шашкина бросил доверителю: «Отказывайся». Госпожа Бирюкова проявила настойчивость. Подсудимый несколько раз сказал: "Не знаю", далее адвокат Кузьминов отвечал за него сам.

Шашкин сообщил Ирине Бирюковой, что по-прежнему не знает, что находилось в свертке, обнаруженном рядом с потерпевшим. «Почему вы тогда утверждаете, что это запрещенный предмет, если вы не знаете, что это?» — настаивала госпожа Бирюкова. «Согласно оглашенным материалам, в протоколе изъятия запрещенных предметов у осужденного Бочоришвили значится табак», — сказал адвокат Шашкина Кузьминов. Судья Татаринов отвел ходатайство адвоката подсудимого о снятии этих вопросов и отметил, что подсудимый не отвечает на вопросы потерпевшей стороны.

Адвокат Сергея Кузьмина Андрей Кривец уточнил у своего подзащитного, уволился ли тот из УФСИН по собственному желанию. Тот подтвердил: «Да. Понял, что это не мое», далее рассказав по просьбе адвоката, что учился применять спецсредства по приказу руководства, если осужденный отказывается подчиняться, в учебном центре Ивановской области. У подсудимого Кузьмина госпожа Бирюкова спросила, почему досмотр был таким многолюдным (видео зафиксировало как минимум 11 сотрудников УФСИН, собравшихся в комнате досмотра. — «Ъ-Ярославль») и с какой целью была приглашена медсотрудник женского пола, хотя согласно приказу Минюста личный обыск и досмотр проводится лицами одного пола. На все вопросы подсудимый Кузьмин ответил: «Не знаю».

Подсудимый Гусарин после наводящих вопросов своего адвоката Олега Харламова согласился, что надзиратели ожидали найти «что-то запрещенное» у потерпевшего, который якобы состоял на учете как активный участник преступных группировок. Затем подсудимый обратился к госпоже Бирюковой: «Я готов принести извинения представителям потерпевшего. Я уверен, что в тот момент у меня не было никаких злонамеренных мыслей. Просто неправильно выполненная работа»

После заседания адвокат Андрей Кривец пояснил «Ъ-Ярославль», что подсудимые отказались от повтора показаний, «чтобы из-за давности событий противоречий не допускать»: «Никто не хотел врать, чтобы не запутаться, поскольку это было в 2017 году, а сейчас — 2022».

Ирина Бирюкова в беседе с корреспондентом «Ъ-Ярославль» предположила, что сторона защиты «пытается убрать такой квалифицирующий признак, как группа лиц»: «Наше твердое убеждение, и следствие его доказало, что это было намеренное избиение, поэтому и участвовало такое большое количество сотрудников, и участие женщины было использовано как средство унижения. Исходя из того, что сегодня говорили на заседании, Бочоришвили имел влияние на других осужденных. Соответственно, им надо было унизить его и, может, заставить сотрудничать. Это стандартная практика избиения осужденных для того, чтобы склонить их к сотрудничеству и показать, что они на самом деле здесь власть, а эти люди — не люди».

Прения сторон начнутся 26 августа.

Алла Чижова

Расскажем только самое важное в нашем Telegram-канале