Вчера администрация Волгограда впервые озвучила основные параметры городского бюджета на 2005 год. Горсовету предложено принять его, как и в прошлом году, с максимально допустимым дефицитом — 10%. Для его покрытия депутаты предложили продавать муниципальную собственность, но так и не сумели решить, как лучше это сделать. Разобраться в ситуации народные избранники планируют после принятия в первом чтении горбюджета.
Однако особое внимание депутатов привлек тот факт, что городская администрация пред-ложила приватизировать в 2005 году муниципальную недвижимость лишь на сумму 350 млн рублей. Именно здесь они обнаружили источник для покрытия дефицита, не используемый мэрией. В первую очередь потому, что, по сообщению руководителя департамента муниципального имущества Александра Валюшкина, в соответствии с законом «Об общих принципах организации местного самоуправления» муниципалитету до 1 января 2009 года в любом случае придется избавиться от коммерческой собственности. Господин Валюшкин насчитал более 3 тыс. таких объектов, которые при продаже с аукциона принесут городскому бюджету от 2 до 4 млрд рублей.
«Почему тогда продаем всего на 350 млн рублей?» — поинтересовался депутат Николай Волков. А спикер горсовета Павел Карев назвал этот вопрос принципиальным. «Если мы найдем механизм, как дополнительно заработать на приватизации, то получим совсем другой бюджет, который позволит и дефицит покрыть, и включить программы развития», — констатировал он.
Господин Валюшкин пояснил, что мэрия ориентировалась на опыт прошлого года, когда была продана недвижимость всего на 170 млн рублей, и сослался на юридические формальности и технические возможности своего департамента, где работают лишь пять человек. «В принципе мы могли бы своими силами продать в этом году объекты на сумму до 500 млн рублей», — скромно признался он. Намекнув при этом, что в случае необходимости сил может прибавиться.
Это насторожило депутата Валентина Кляузова, который предположил, что в случае утверждения суммы в 350 млн и перевыполнения плана, дополнительные средства мэрия будет расходовать по своему усмотрению, без контроля горсовета. Господин Валюшкин в ответ посоветовал депутатам самим назвать перечень объектов приватизации, но при этом оговорился, что «их аукционную стоимость все равно никто предсказать не сможет».
«Мы дадим мэрии право, а она потом будет продавать все, что захочет и как захочет», — поддержал коллегу депутат Андрей Паскаль.
Правда, нашлись и народные избранники, поддержавшие позицию муниципалитета. В частности, депутат Юрий Гончаров отметил, что в ближайшие год —два в Волгограде ожидается строительный бум, и муниципальная недвижимость, особенно на окраинах города, может резко упасть в цене. «Если объекты покупаются сейчас, то их надо продавать!» — предложил он максимально расширить перечень собственности муниципалитета, которую можно приватизировать уже в этом году.
В итоге депутаты так и не пришли к единому мнению. В качестве компромисса председатель Павел Карев предложил внести изменения в постановление горсовета о приватизации муниципальной недвижимости, чтобы «утверждать перечень продаваемых объектов не раз в год, а ежемесячно, исходя из ситуации». Но это предложение еще нуждается в одобрении большинства депутатов, которые планируют рассмотреть бюджет города в первом чтении 11 марта. План приватизации муниципальной собственности будет обсуждаться предположительно в третьей декаде марта.
ПАВЕЛ БАТУРИН