Прокуратура Пермского района вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении генерального директора ЗАО «Курорт „Усть-Качка“» Владимира Сидорова, подозревавшегося в злоупотреблении полномочиями – заключении невыгодных для курорта сделок, нанесших ущерб предприятию на 24 млн рублей. За три месяца расследования, инициаторами которого стали миноритарные акционеры курорта, прокуратура пришла к выводу, что преступного умысла у гендиректора ЗАО «Усть-Качка» не было и все сделки были обоснованными.
Следствие по уголовному делу против Владимира Сидорова прокуратура начала с проведения выемок жестких дисков компьютеров и финансовой документации в бухгалтерии курорта и нескольких коммерческих фирм – партнеров курорта. В качестве подозреваемого был допрошен и сам генеральный директор «Усть-Качки», однако предъявлять обвинение и избирать Владимиру Сидорову какую-либо меру пресечения следователи не стали. Вина гендиректора, по мнению правоохранительных органов, состояла в заключении ряда невыгодных для курорта сделок по аренде медицинского оборудования и проведении строительных работ. По данным прокуратуры, расценки строителей и арендная плата были явно завышены, что в итоге отразилось на финансовом состоянии предприятия. Следователи попросили частную аудиторскую компанию провести финэкспертизу сделок курорта, предоставив экспертам изъятую документацию. В своем отчете аудиторы указали, что общий ущерб от заключенных Владимиром Сидоровым сделок составил 24 млн рублей. Адвокаты гендиректора парировали это тем, что аудит проводился с нарушениями, а его выводы необъективны и не имеют доказательной силы.
В декабре 2004 года прокуратура обвинила гендиректора курорта в оказании давления на своих подчиненных – по данным следователей, Владимир Сидоров якобы запрещал работникам предприятия сотрудничать с прокуратурой, угрожая увольнением. В ответ надзорный орган предпринял попытку отстранить топ-менеджера от занимаемой должности на период следствия – ходатайство об этом было направленно в Пермский районный суд. 31 декабря суд отказал прокуратуре, посчитав представленные доказательства неубедительными. Адвокаты Владимира Сидорова неоднократно заявляли о заинтересованности прокуратуры, которая, по их предположениям, действует в интересах новых акционеров курорта.
Последнее наступление на гендиректора «Усть-Качки» прокуратура предприняла, попытавшись обжаловать в областном суде отказ об отстранении Владимира Сидорова от должности, но потерпела неудачу. В феврале 2005 года коллегия по уголовным делам облсуда оставила решение Пермского районного суда в силе. После этого следователь прокуратуры Татьяна Мальцева вынесла постановление «о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Сидорова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления».
По словам адвоката Дмитрия Попова, представляющего интересы гендиректора курорта, его доверитель удовлетворен «торжеством законности» и не собирается взыскивать с прокуратуры нанесенный следователями ущерб. «Скоро лето, пора отпусков, – сказал адвокат, – и Владимиру Сидорову не до этого – главное, чтобы курорт работал!»
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ