Инициативная группа по защите прав вкладчиков, акционеров и инвесторов «Ермака» фондов «Детство-1» и «Защита» решила зарегистрироваться как общественная организация. Руководитель группы Борис Слобожанинов заявил журналистам, что организация будет обращаться в прокуратуру, счетную палату и во многие другие органы, чтобы «убрать руководителей всех этих фондов». Первым результатом этой работы стало появление запроса, в котором депутат Госдумы Александр Агеев просит Генпрокуратуру дать оценку действиям пермского бизнесмена Андрея Агишева, который якобы незаконно списал акции «Уралгазсервиса» со счетов ООО «Атлант». В приемной депутата сообщили, что он лежит в больнице в тяжелом состоянии и стать автором запроса не мог.
В этой истории активное участие приняла инициативная группа по защите прав вкладчиков, акционеров и инвесторов, которую возглавляет Борис Слобожанинов. Они заявили, что намерены отстаивать права участников инвестиционных фондов «Защита», «Детство-1» и ЗАО УК «Ермак», которые пострадали при краже акций ЗАО «Фирма „Уралгазсервис»». Через СМИ господин Слобожанинов обвинил Андрея Агишева в имитации рейдерской атаки и объявил о намерении добиваться его отставки с занимаемой должности. В свою очередь руководство УГС причислило господина Слобожанинова и его товарищей по борьбе к участникам рейдерской атаки.
На днях инициативная группа господина Слобожанинова, в которую входят вкладчики «Ермака», фондов «Детство-1» и «Защита», заявила о том, что намерена юридически зарегистрировать свою организацию. На собрании группы был утвержден устав общественной организации, назначены члены правления и ревизионной комиссии.
Все шесть человек, которые в итоге вошли в правление, оказались безработными, в том числе и сам Борис Слобожанинов. Этот факт смутил некоторых участников собрания. Особо неохотно они голосовали за отсутствующих на собрании кандидатов в члены ревизионной комиссии, но Борис Слобожанинов смог убедить коллег в том, что это люди грамотные и нужные обществу. «Вон там сидят юристы Агишева, – кивнул в зал господин Слобожанинов. – У них позиция слабая. Ихнее дело будет проиграно».
Общественник призвал всех бороться за свои права и за дивиденды, которые никто не получает. Тогда слово из зала взял председатель совета директоров инвестиционного фонда «Защита» Николай Андреев. В 2004 году, по словам господина Андреева, чистая прибыль ИФ «Защита» составила 3,5 млн рублей и вскоре фонд может выплатить своим вкладчикам дивиденды в 350% годовых.
Борис Слобожанинов заявил, что их организация будет обращаться в прокуратуру, счетную палату и во многие другие органы, чтобы «убрать руководителей всех этих фондов». Первый такой документ – запрос от депутата Госдумы А. А. Агеева Генеральному прокурору РФ и прокурору Пермской области, датированный 3 марта, – Борис Слобожанинов зачитал собравшимся. В нем депутат выражает «обеспокоенность в связи с деятельностью Андрея Агишева, являвшегося инициатором ряда противоправных действий». Депутат заявляет, что акции УГС были списаны со счета ООО «Атлант» незаконно, а между Андреем Агишевым и гендиректором ЗАО «Регистратор „Интрако“» (реестродержатель «Уралгазсервиса») Малхазом Джоджуа есть «признаки сговора». Поэтому депутат просит прокуратуру проверить законность действий Андрея Агишева. Борис Слобожанинов сообщил, что он поддержал инициативу депутата и обсуждал с ним этот запрос. Правда, сказать, от какого округа избран депутат Агеев и назвать его имя, господин Слобожанинов не смог.
Как стало известно „Ъ“, депутат Госдумы от города Волжского (Волгоградская область), Александр Агеев (фракция «Единая Россия») с конца февраля лежит в больнице. Как сообщила пресс-секретарь депутата Татьяна Мустайкина, его состояние настолько тяжелое, что господин Агеев не может говорить по телефону. О существовании запроса в отношении «Уралгазсервиса» в приемной депутата также ничего не известно.
Характерно, что ранее в областную прокуратуру приходил фальшивый запрос по делу «Уралгазсервиса». В декабре прокуратура области, изучив запрос депутата Госдумы Валентины Савостьяновой, в котором указывалось на нарушения законодательства, допущенные менеджментом «Уралгазсервиса», установила, что депутат не имела никакого отношения к появлению этого документа и даже не подозревала о его существовании.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА