Вчера в Заельцовском райсуде Новосибирска завершился процесс по делу ветерана МВД, майора в отставке Валерия Клевцова, обвинявшегося «в хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия». Таким «предметом» следствие посчитало его собаку бойцовской породы питбуль Элли, которая растерзала несколько собак и их хозяев.
По материалам расследования, в июне 1999 года не совсем трезвый ветеран МВД, который выгуливал без поводка и намордника своего питбуля, натравил пса на спаниеля. Когда хозяйка спаниеля 48-летняя Любовь Панталий попыталась освободить собаку, Клевцов, как установили в прокуратуре, ударил женщину кулаком и продолжил как ни в чем не бывало наблюдать за происходящим. Оказавшийся неподалеку прохожий смог палкой разжать трехлетнему кобелю весом около 30 кг челюсти и выпустить жертву. В сентябре 2000 года, по данным обвинительного заключения, смерть настигла скотчтерьера. Любимца семьи Картыновых Степана питбуль начал терзать еще на улице, загнал в подъезд, где и перекусил своей жертве шею. Только после этого Клевцов отозвал собаку и увел ее домой. В июле 2002 года Клевцов, по данным прокуратуры, натравил Элли на немецкую овчарку и спустил его с поводка. В декабре 2002 года новой жертвой питбуля стала кавказская овчарка, которую пес Клевцова едва не разорвал на куски, а ее хозяйке, попытавшейся растащить дерущихся собак, прокусил руку.
Пострадавшие от действий питбуля Клевцова владельцы собак обратились с заявлением в прокуратуру области. Следователи инкриминировали ветерану МВД статью УК о хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 1 ст. 213). Питбуль Элли проходил по делу как орудие преступления. На допросе Клевцов заявил, что двух потерпевших владельцев собак он видит впервые, а своего питбуля выгуливал всегда на поводке и в наморднике. Якобы потерпевшие сами нарушали правила содержания животных. Расследование уголовного дела многократно закрывалось и возобновлялось. В сентябре прошлого года оно поступило на рассмотрение Заельцовского райсуда. Вчера по нему был вынесен приговор.
Из четырех эпизодов, которые вменялись в вину Клевцову, суд исключил два. Как установил председатель судебного заседания, выгул собаки без поводка и намордника не образует состава преступления, а доказательств того, что Клевцов умышленно натравливал свою собаку, следствие не представило. Еще один эпизод обвинения был исключен за истечением срока давности. В итоге в активе прокуратуры (ее представитель просил для подсудимого 2 года лишения свободы) остался один факт нападения питбуля Клевцова. Сам же подсудимый, который, как установил суд, «не предпринял мер по пресечению действий своей собаки», был приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на год. Вопрос же о выплатах компенсации потерпевшим морального вреда (истцы вчинили Клевцову иски на сумму 355 тыс. руб.) суд оставил на рассмотрение гражданского судопроизводства.
Сам Клевцов, который настаивал на своей полной невиновности, оказался недоволен судебным вердиктом. Как только его защитник ознакомится с протоколом судебного заседания, в облсуд будет направлено кассационное представление об отмене приговора. Пострадавшие же намерены просить вышестоящий суд пересмотреть приговор в сторону ужесточения наказания.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ