депутат городской думы Екатеринбурга:
— Мое мнение по этому вопросу менялось в течение 5 лет, которые я был депутатом. Насколько депутаты смогут грамотно и непредвзято нанять такого менеджера? Насколько можно доверить 15-20 людям, которым большинство населения не доверяет, решить судьбу города? Могут ведь назначить такого, что весь город ахнет. Наверно, все-таки, сегодняшняя ситуация более спокойна для населения. А когда-то в будущем, в идеале, сити-менеджер должен быть. С той позиции, что это будет человек, которого всегда смогут снять как нерадивого хозяйственника.
Евгений Артюх,
генеральный директор корпорации «Левъ»:
— В 2002 году я ездил на стажировку в Америку, и видел, как там работает система сити-менеджеров. Там в городе с населением 200 тысяч человек сити-менеджер возглавляет городскую думу из семи человек, за каждым определена сфера действия, и система отлично работает. Сейчас и у нас назрела необходимость в такой схеме. Потому что сегодняшняя система управления городом себя изжила, она неэффективна. Мэры стали политиками, а должны заниматься ржавыми трубами и грязными подъездами. А населению, я считаю, будет все равно. Людям ведь главное, чтобы в кране была вода и отопление в квартире. Так что это очень своевременно.
Анжелика Гембарская,
исполнительный директор тюменского отделения «ОПОРы России»:
— На самом деле я не понимаю, чем будет отличаться система мэров от системы сити-менеджеров. Понятно, что человек, который будет работать на контрактной основе, будет более ответственным, чтобы его не сняли за несоблюдение пунктов договора. Но ведь один он все равно не справится и наберет себе замов. Тогда какой смысл менять систему? Проще ужесточить условия сегодняшних контрактов для вице-мэров, и спрашивать с них. Если функции сити-менеджера будут номинальны, то есть он будет лишен рычагов управления, то и доверия ему не будет. Поэтому глава города в любом случае должен принимать самостоятельные решения и настаивать на определенных позициях.
Александр Черепанов,
депутат Тюменской облдумы, руководитель регионального отделения РКРП:
— Я против такой системы. Если главу города не будут избирать, то он будет отчитываться только перед депутатами и губернатором, а не перед народом. По моему мнению, в Тюмени система выборов мэра спешно меняется исключительно под вице-губернатора Тюменской области Владимира Якушева. В областной администрации грядут изменения, и его необходимо срочно трудоустроить.
Олег Хабибуллин,
генеральный директор Торговой сети «Купец»:
— Мое ощущение — такую модель управления городом люди не примут. Она менее демократична. Потому что когда избиратели сами выбирают мэра, они чувствуют некую связь с ним. А тут будет непонятно, что за человек этот сити-менеджер. У людей и так недоверие к власти, и такое нововведение они, скорее всего, воспримут негативно. К тому же мэр — не та должность, от которой зависит управление страной или регионом.
Павел Кузнецов,
управляющий партнер компании «БК Недвижимость»:
— Самое важное решить, кто и перед кем будет отвечать за порядок в городе. По моему мнению, для Екатеринбурга из существующих систем управления городом наиболее подходят прямые выборы мэра.