Верховный суд России оставил в силе решение Пермского областного суда о прекращении полномочий и увольнении судьи пермского арбитража Евгения Будалина. Такой вердикт был вынесен квалификационной коллегией судей по представлению председателя арбитражного суда Прикамья Виктора Цодиковича в ноябре 2004 года. Евгения Будалина обвинили в предвзятости при вынесении арбитражного решения в пользу одного из акционеров Пермского фанерного комбината. После получения на руки решения Верховного суда господин Будалин намерен подать иски в Конституционный суд и суд по правам человека в Страсбурге.
В мае 2004 года председатель Пермского арбитражного суда Виктор Цодикович написал представление в квалификационную коллегию судей Пермской области с требованием досрочно прекратить полномочия и уволить Евгения Будалина с занимаемой должности «в связи с допущенными грубыми нарушениями законодательства при рассмотрении арбитражного дела ПФК». В ноябре 2004 года квалификационная коллегия удовлетворила ходатайство Виктора Цодиковича. Евгений Будалин не согласился с таким решением и подал кассационный протест на вердикт областного суда в Верховный суд России. Параллельно с этим господин Будалин заручился поддержкой депутата Госдумы Виктора Похмелкина, который направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой разобраться в ситуации с увольнением Евгения Будалина и «в случае обнаружения нарушений со стороны Виктора Цодиковича привлечь последнего к ответственности». Генпрокуратура поручила проверку областному надзорному органу. По данным „Ъ“, материал до сих пор находится в стадии проверки и конкретного решения по обращению депутата Виктора Похмелкина не принято.
На днях Верховный суд России рассмотрел кассационный протест Евгения Будалина на решение областного суда об его увольнении. По словам господина Будалина, присутствовавшего на заседании, «судьи совещались очень долго», но в итоге оставили решение областного суда в силе, подтвердив законность увольнения Евгения Будалина. «Я еще не получил на руки определение Верховного суда и не знаком с мотивировочной частью решения, – сказал „Ъ“ господин Будалин. – Как только бумага будет у меня в руках, я решу, куда буду обжаловать и это решение – в Президиум ВС РФ, Конституционный суд или Европейский суд по правам человека».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ