«Нижегородскому водоканалу» перекрыли источник

«инвестиционных вкладов» предпринимателей

Вчера управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признало незаконными действия муниципального предприятия «Нижегородский водоканал». Дело в отношении предприятия было возбуждено по заявлениям ряда предпринимателей, с которых «Нижегородский водоканал» требовал плату за подключение к системе водоснабжения и канализационным сетям города. Муниципальное предприятие ссылается на распоряжение мэра Нижнего, обязывающее предпринимателей вносить так называемый инвестиционный вклад в развитие города. По инициативе антимонопольщиков проверкой этого распоряжения градоначальника теперь займется прокуратура.
С жалобой на действия муниципального предприятия «Нижегородский водоканал» ЧП «Анфилов» и ООО «Зодчий» в управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) обратились в конце прошлого года. По мнению заявителей, МП требовало от них в качестве инвестиционного вклада «на развитие водопроводных и канализационных систем» 540 тыс. и 1,3 млн руб. соответственно. По факту обращения предпринимателей управление ФАС усмотрело в действиях «Нижегородского водоканала» признаки нарушения антимонопольного законодательства и объединило жалобы.
Вчера состоялось итоговое рассмотрение дела. В качестве заинтересованной стороны на заседании присутствовали представители мэрии. Как пояснили на слушаниях юристы «Нижегородского водоканала», условия присоединения к канализационным сетям были разработаны на основе распоряжения мэра от 20 декабря 2004 года, которое обязывает предпринимателей «вкладываться» в развитие инженерной инфраструктуры города. В итоге управление ФАС признало незаконными действия муниципального предприятия «Нижегородский водоканал» в части требования с предпринимателей платы за подключение к системе водоснабжения и канализационным сетям города.
Как сообщил «Ъ» заместитель руководителя УФАС Юрий Гребнев, теперь «Нижегородский водоканал» должен будет изменить технические условия присоединения к системе канализации вновь строящихся или реконструируемых зданий, исключив из них требования о передаче финансовых средств. «Эти требования неправомерны в том виде, в каком они указаны в технических условиях и как рассчитаны», — отметил господин Гребнев. По его словам, с момента выхода этого распоряжения мэра в УФАС обратилось всего шесть предпринимателей, с которых МП требовало плату за подключение к канализационным сетям. «На „Водоканале“ — непочатый край антимонопольной работы», — отметил Юрий Гребнев.
В течение пяти дней УФАС направит «Нижегородскому водоканалу» предписание об отмене обязательных для выполнения дополнительных условий, выдвинутых предприятием хозяйствующим субъектам. Кроме того, в течение недели антимонопольное ведомство подаст представление в прокуратуру Нижегородской области о проверке законности распоряжения мэра Нижнего.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...