Вчера в суде Московского района Нижнего Новгорода начался процесс над призывником Максимом Завражновым, который саботировал прохождение альтернативной гражданской службы в доме-интернате для престарелых. Призывник посчитал слишком низкой предложенную ему зарплату санитара и потребовал, чтобы военкомат предоставил ему более высокооплачиваемое место службы. Военные убеждены, что призывник «просто отлынивает от армии». Аналогов делу в российской судебной практике пока нет.
Старший помощник начальника отдела призыва военного комиссариата Нижегородской области Олег Тодосенко, к которому Максим Завражнов в ноябре обратился с просьбой направить его на другую альтернативную службу, пояснил призывнику, что это не предусмотрено законом. Дальнейшее общение с военкоматом Максим Завражнов осуществлял исключительно в письменном виде. В письме на имя председателя призывной комиссии Московского района он указал, что низкая зарплата сотрудника дома-интерната (740 руб.) не позволяет ему вести нормальную жизнь: оплачивать проезд, еду, коммунальные услуги, а также приобретать вещи для личного пользования. В начале декабря 2004 года в отношении Максима Завражнова, после того, как он отказался вернуться на работу в дом-интернат, прокуратура Московского района возбудила дело по ч. 2 ст. 328 УК РФ «Уклонение от воинской обязанности».
Вчера суд Московского района Нижнего Новгорода приступил к рассмотрению дела. По словам Максима Завражнова, он понимает предъявленное ему обвинение, но не признает свою вину, поскольку не отказывается от прохождения АГС в принципе. Альтернативщик апеллирует к тому, что ему обещали возможность выбора места прохождения службы, однако на практике просто поставили перед фактом. По словам матери подсудимого Веры Завражновой, они не в состоянии обеспечить сына при условии столь маленькой зарплаты.
Как пояснил суду старший помощник начальника отдела призыва военного комиссариата Нижегородской области Олег Тодосенко, альтернативщику объясняли его права и предупреждали о том, что работа будет малооплачиваемой. В соответствии с действующим законодательством альтернативщик не вправе отказаться от подписания срочного трудового договора, определяющего условия прохождения АГС. По словам замглавы администрации Московского района по оргвопросам, председателя призывной комиссии района Николая Токарева, призывная комиссия не определяет место прохождения АГС, а лишь исполняет поименную разнарядку, поступившую из генерального штаба Министерства обороны. В соответствии с действующим законом об АГС альтернативщики должны проходить службу в других субъектах. Но первым призывникам, выбравшим АГС, в том числе Максиму Завражнову, было сделано «исключение», и они были оставлены в регионе.
По словам директора Автозаводского дома-интерната Владимира Чепурнова, при подаче заявки он честно расписал все условия и указал, что служебным жильем не располагает. Второй альтернативщик, направленный в дом-интернат Ленинским военкоматом, от прохождения АГС не отказался.
По мнению Олега Тодосенко, альтернативщик, рассчитывавший, что закон еще долго не будет действовать, хотел таким образом уклониться от военной службы.
По данным военного комиссариата Нижегородской области, всего в 2004 году желание проходить АГС высказали 12 призывников. Все, кроме Максима Завражнова, приступили к несению службы.
Рассмотрев материалы дела, судья Анатолий Егоров объявил перерыв до 16 марта.
Ситуация осложняется тем, что аналогов делу в российской судебной практике пока нет. В настоящий момент Максим Завражнов находится под подпиской о невыезде.
ИРИНА НИКИТИНА