Суд начал рассматривать уголовное дело о вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) в отношении Людмилы Тарховой, дочери экс-мэра Самары Виктора Тархова. По версии следствия, она пыталась получить 200 млн руб. от зампреда губернской думы Александра Милеева за неразглашение компрометирующих его сведений. Людмила Тархова свою вину отрицает. Ее адвокат поясняет, что госпожа Тархова всего лишь предлагала депутату вернуть ей старый долг. Господин Милеев заявил на суде, что никакого долга нет.
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
В Ленинском районном суде стартовал судебный процесс по уголовному делу о вымогательстве в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) в отношении Людмилы Тарховой, дочери бывшего мэра Самары Виктора Тархова (руководил городом в 2006–2010 годах). На первом заседании потерпевший, заместитель председателя губернской думы, Александр Милеев вместе с адвокатом попросили сделать процесс закрытым. Однако судья не нашла для этого оснований. Об этом „Ъ“ сообщил Андрей Карномазов, адвокат Людмилы Тарховой.
Правоохранители закончили расследование уголовного дела в отношении дочери бывшего мэра Самары в июле текущего года. По версии следствия, в декабре 2020 года женщина «получила сведения, распространение которых в открытых источниках информации могло бы нанести вред репутации» депутата Александра Милеева. Силовики выяснили, что Людмила Тархова несколько раз встречалась с парламентарием и требовала от него 200 млн руб. под угрозой публикации компрометирующих его сведений в интернете. Речь шла о документах и личной переписке Александра Милеева, которые попали к дочери бывшего мэра Самары от знакомого адвоката. Сведения какого характера содержались в указанных документах, следствие не разглашает.
Встречи Людмилы Тарховой с парламентарием проходили в одном из ресторанов города. Во время одной из них женщина передала Александру Милееву жесткий диск с предполагаемым компроматом. В июле 2021 года в рамках оперативного эксперимента сотрудники регионального УФСБ задержали дочь экс-мэра Самары после получения денег.
Ранее защитник Людмилы Тарховой адвокат Андрей Карномазов в эфире «Эхо Москвы в Самаре» сообщал, что господин Милеев имел «достаточно внушительный и стародавний долг» перед Виктором Тарховым: «Долгое время у этого долга был гарант — один из депутатов губдумы (Олег Дьяченко. — «Ъ»), который скоропостижно скончался. В дальнейшем Виктор Александрович заболел COVID-19, перенес его тяжело».
Александр Милеев брал деньги у Виктора Тархова на развитие своего бизнеса и обещал вернуть долг бывшему мэру Самары через три года, но не сдержал слово, рассказывал адвокат. При этом Виктор Тархов расписки с депутата в момент передачи денег не брал. По словам Андрея Карномазова, после ухудшения состояния здоровья бывшего мэра делами семьи, в том числе долговыми, вынуждена была заняться его дочь, она же вела переговоры с Александром Милеевым.
«В ходе предъявления соответствующих просьб, требований возникла тема с тем, чтобы продать депутату, в случае если он не изберется в депутаты Госдумы и у него будут свободные деньги, нефтяной бизнес семьи. Была попытка увязать продажу бизнеса с погашением долга. На последнем этапе Людмила Викторовна делает ошибку, располагая той информацией, которая носит личный характер, пытаясь простимулировать депутата, чтобы соответствующая сделка была совершена. В нагрузку к истребованию долга и продаже доли в нефтяном бизнесе предлагается еще и эта информация, которая считается компрометирующей, хотя, по нашим представлениям, там особой компрометации нет. Но она носила личный характер и вызывала тревогу и живой интерес депутата. Видя это, Людмила Викторовна пыталась этой информацией его действия простимулировать»,— рассказывал адвокат.
Александр Милеев на заседании суда заявил, что он не признает долг. На суде он также сообщил, что кроме Людмилы Тарховой, у него пытался вымогать деньги человек, который представился сотрудником ФСБ с фамилией Гренадеров.
Людмила Тархова на слушаниях по уголовному делу свою вину не признала. Защитник дочери экс-мэра сообщил «Ъ», что в обвинении есть недочеты, «главный» из которых в том, что Людмиле Тарховой вменяется совершение преступления группой лиц с неустановленным лицом: «Причем в том же самом обвинении в одном из мест прямо указано, что Тарховой данный компромат предоставила юрист Беленькая. Лицо оказывается установлено, но квалифицировано как с неустановленным лицом. На Беленькую именно как на сборщика компромата прямо указывала Тархова. Под этим условием она заключила досудебное соглашение с прокуратурой. А прокуратура впоследствии расторгла его, сославшись на то, что Тархова якобы указала там на другое лицо».
Следующее заседание суда назначено на 26 сентября.