Усть-Лабинский суд возобновит рассмотрение иска Олега Дерипаски к Олегу Тинькову. Бизнесмен считает, что бывший банкир несправедливо назвал его «вором» и «олигархом». В середине августа господин Дерипаска потребовал от господина Тинькова 2 млрд руб. компенсации за комментарий в социальных сетях. Тогда же прошло первое заседание, и суд в Краснодарском крае объявил перерыв на две недели. Основатель «Русала» не в первый раз подает иски о защите чести и достоинства и ему удавалось получать сотни тысяч компенсаций. Каковы перспективы дела теперь? И на сколько может затянуться разбирательство? Об этом — Ульяна Миненкова.
Все началось с комментария: «Олег Дерипаска — это олигарх и вор, а я —честный предприниматель». Под постом в соцсетях Олег Тиньков попытался защитить собственную честь и избежать сравнений, например, с Эльвирой Набиулиной, но обидел основателя «Русала».
Апрельское высказывание стало популярно, о нем Олега Тинькова спрашивал даже признанный иноагентом журналист Юрий Дудь.
Основатель Тинькофф-банка Олег Тиньков:
Я очень рад, что мои комментарии, оказывается, еще читают, а не только посты. Я это написал, я так считаю. Для меня господин Дерипаска — это некий собирательный образ. Они все там воры, потому что все они приватизировали задарма то, что построил твой, мой и их деды. Понимаешь, как это громко звучит: вор, как вор, жулики, скажем так.
Такая аргументация господина Дерипаску, по всей видимости, не убедила, и он заявил, что господин Тиньков заигрывает с западной аудиторией, и инициировал судебный иск.
Разбирательство по существу начнется только сейчас, но первое заседание уже прошло в середине августа, рассказал адвокат Олега Дерипаски Алексей Мельников: «Мы пока в начальной стадии, основной ответчик уведомлен, представлен профессиональными адвокатами. Это важно, особенно с учетом, что он в настоящее время не проживает в Российской Федерации. Сохраняется интрига — будет ли участвовать или потом скажет, что не смог защищаться?»
На ближайших заседаниях, вероятнее всего, стороны будут выяснять: стоит ли воспринимать слова господина Тинькова как объективное суждение? Или все-таки бизнесмен выражал только свои оценки? И здесь на руку бывшему банкиру может сыграть предыдущая судебная практика, рассуждает советник коллегии адвокатов «А1» Николай Строев: «Олег Тиньков и Олег Дерипаска со своей стороны будут привлекать экспертов-лингвистов. Подобная практика уже есть. Например, лозунг о том, что "Единая Россия"— партия жуликов и воров", был признан оценочным суждением. То есть слова "жулик" и "вор", соответственно, были признаны не утверждением о фактах, а оценочным суждением».
С другой стороны, за плечами Олега Дерипаски уже семь разбирательств о защите чести и достоинства или о неприкосновенности частной жизни. В 2021 году, например, бизнесмен выиграл дело против внесенного в список экстремистов Алексея Навального. Компенсацией был заявлен всего 1 руб. А один из процессов — против Насти Рыбки и ее тренера Алекса Лесли — проходил в том самом Усть-Лабинском районном суде. Тогда иск бизнесмена удовлетворили, но запрошенную сумму в 1 млн руб. сократили вдвое.
Теперь требования у господина Дерипаски еще выше — 2 млрд руб. Но, очевидно, и эту сумму миллиардер не получит даже в случае победы, считает председатель московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев: «Российская правовая система за всю историю не знает решений, где были бы удовлетворены хотя бы соразмерные суммы. Сумма в 500 тыс. руб. является уже беспрецедентной. И если суд даже удовлетворит иск заявителя, то сумма будет снижена в десятки, скорее всего, в сотни раз».
Обычно, как говорят юристы, дела о чести и достоинстве длятся менее полугода, но в этом случае процесс может затянуться на годы, разумеется, при желании сторон. Правда, пока сам Олег Тиньков о своей позиции не заявлял. И даже комментариев в социальных сетях он не писал уже больше двух недель.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".