Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу конкурсного управляющего новосибирского ООО «Углетранс» Олега Хворостинина на определение первой судебной инстанции, решившей оставить без рассмотрения иск компании на $132,9 млн к АО «Уральская большегрузная техника —Уралвагонзавод» (УБТ-УВЗ, «дочка» «Уралвагонзавода») в связи с невыполнением досудебной претензионной работы.
Фото: Иван Шаповалов, Коммерсантъ
Фото: Иван Шаповалов, Коммерсантъ
В постановлении апелляционной инстанции доводы истца об отсутствии у ответчика доказательств намерения добровольно урегулировать спор названы «несостоятельными», поскольку последний представил данные об урегулировании задолженности. Девятый арбитраж указал также на то, что основанием для иска выступила неосведомленность конкурсного управляющего «обо всех фактах хозяйственной деятельности» ООО «Углетранс», в том числе, о урегулировании спорного долга, а не само его наличие.
ООО «Углетранс», которое в 2017-2019 годах контролировало группу предприятий угольной компании «Заречная» в Кузбассе, было признана банкротом в декабре 2021 года. В апреле 2022 года от него поступил этот иск к компании УБТ-УВЗ (поставщик железнодорожных вагонов и цистерн).