Вчера в Верховном суде Татарстана прошли прения сторон по уголовному делу организованной преступной группировки «Кул Гали». Семеро молодых казанцев, активных членов и создателей группировки, обвиняются в совершении серии убийств и грабежей в столице республики. Сторона обвинения попросила для подсудимых максимальные сроки наказания, а адвокаты — оправдательный приговор, заявив, что их подзащитные оговорили себя под пытками и давлением со стороны следствия.
На вчерашних прениях подсудимые вели себя спокойно и уверенно, а в зале заседания присутствовало много их родственников. Некоторые из них периодически плакали.
Сначала выступила государственный обвинитель РТ Гульнара Шамсиева. Она попросила у судьи Андрея Герасимова различные сроки наказания для подсудимых. Равилю Муланурову, который фигурирует в уголовном деле как организатор преступной группы, а также его сообщникам Дмитрию Корчагину и Ренату Гайнуллину сторона обвинения попросила по 10 лет лишения свободы каждому. Они, по словам гособвинителя Шамсиевой, в момент совершения преступлений были несовершеннолетними в отличие от Алексея Гнеденкова и Вадима Иноземцова, для которых обвинение запросило 19 и 16 лет лишения свободы соответственно. Еще для двоих участников ОПГ «Кул Гали», совершенные КОТОРЫМИ ими преступления не расцениваются как особо тяжкие, госообвинитель Шамсиева запросила по одному году условно. При этом она отметила, что все заявления подсудимых о том, что они подвергались пыткам и психологическому давлению со стороны следствия, из-за чего были вынуждены себя оговорить, совершенно беспочвенны. Таким образом, по словам госообвинителя Шамсиевой подсудимые пытаются уйти от ответственности. Травмы, зафиксированные у них во время следствия, подсудимые могли получить от своих сокамерников, которые обычно «подвергают насилию людей, убивших своих родных и малолетних детей». Адвокаты же подсудимых после выступления стороны обвинения в один голос заявили о невиновности своих подзащитных, которые, по их словам, действительно подвергались насилию со стороны следствия. Защитники ссылались на соответствующие заключения судебно-медицинской экспертизы и приводили различные доказательства невиновности. В частности, по их словам, ребята не инсценировали распитие спиртных напитков на месте убийства семьи Силуяновых, как это утверждает следствие. К Силуяновым приходил кто-то другой — «в их крови был обнаружен алкоголь, а в ванной комнате найдены следы крови так и не установленного лица». Кроме этого, как заявили адвокаты, хозяйка квартиры была тучной женщиной и ее труп, вопреки версии следствия, «хрупкие подростки не смогли бы перенести из комнаты в коридор». В завершение своих выступлений защитники заявили, что все обвинения сфальсифицированы, и попросили для подсудимых оправдательный приговор. На этом прения закончились. Следующее заседание суда намечено на сегодня — на нем подсудимым должны предоставить последнее слово. Ожидается, что сам приговор будет вынесен не раньше, чем через неделю.
АНДРЕЙ СМИРНОВ