Вчера суд Центрального района признал незаконным постановление воронежской мэрии о повышении тарифов на услуги ЖКХ (отопление и горячую воду) на 20%, принятое 29 декабря прошлого года. Представители облпрокуратуры и Воронежской гордумы, которые подали соответствующие иски в суд, выразили удовлетворение судебным решением. Юристы мэрии назвали решение суда ошибкой и заявили о намерении обжаловать его в облсуде.
Вчера слушания по иску облпрокуратуры и гордумы к мэрии Воронежа продолжились. Судья Наталья Жукова удовлетворила ходатайство облпрокуратуры о приобщении к делу заявлений граждан, возмущенных ростом тарифов на услуги ЖКХ. Юрисконсульт мэрии Максим Заруцкий и начальник городского отдела правовой работы в сфере ЖКХ, промышленности, транспорта и связи Лариса Панкова заявили целый ряд ходатайств, смысл которых сводился к тому, чтобы отложить рассмотрение дела. Но судья Жукова их не приняла, объявив о начале прений сторон.
Начальник муниципально-правового управления гордумы Нина Музалевских, депутат гордумы Галина Кудрявцева и старший советник прокурора области Валентина Иванова привели одинаковые доводы: по уставу города мэрия не имела права повышать тарифы на услуги ЖКХ без согласования с городской думой. Госпожа Иванова также сообщила, что по закону «Об основах федеральной жилищной политики» изменение цен на коммунальные услуги может происходить не чаще, чем один раз в год (1 апреля 2004 года мэрия уже поднимала тарифы на 18%), следовательно, постановление о повышении тарифов не могло быть принято в декабре. Представители истцов потребовали признать постановление недействующим.
По словам господина Заруцкого, тарифы подняла не мэрия, а региональная энергетическая комиссия (РЭК). Он пояснил, что в конце прошлого года РЭК объявила о повышении с 1 января 2005 года цен на энергоносители на 20%. Согласно бюджету, половину стоимости услуг по отоплению и горячей воде оплачивает город, а вторую половину – население. Повышение цен на энергоносители не было заложено в бюджет города. Если бы мэрия не выпустила постановление о повышении цен на услуги ЖКХ, эти 20% просто некому было бы оплатить, а теплоснабжающие предприятия могли просто прекратить отопление и поставку горячей воды городу.
Выслушав мнения сторон, судья Жукова признала постановление администрации города Воронежа от 29 декабря 2004 года «О тарифах на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению» недействующим с момента его подписания. Наталья Жукова также обязала мэрию опубликовать решение суда в муниципальной газете «Берег» в случае вступления его в законную силу.
Начальник отдела правовой работы в сфере ЖКХ, промышленности, транспорта и связи администрации города Воронежа Лариса Панкова заявила, что мэрия не согласна с вынесенным решением и собирается обжаловать его в областном суде. Уже в коридоре спустя пять минут после завершения судебного заседания госпожа Панкова сообщила „Ъ“, что только что подала кассационную жалобу в канцелярию Центрального райсуда. Лариса Панкова также сообщила, что «если бы администрация города не повысила тарифы, теплоснабжающие компании могли бы просто прекратить поставку городу горячей воды и отопления, что могло бы привести к страшным последствиям».
Старший советник прокурора области Валентина Иванова сказала, что довольна вынесенным решением. «Адвокаты мэрии изо всех сил пытались затянуть судебный процесс, но сделать этого им не удалось. Думаю, что городская администрация оспорит сегодняшнее судебное решение в облсуде, но шансов на победу у нее мало», – заявила госпожа Иванова.
ДЕНИС ПЫРКОВ