Процесс по делу в отношении предпринимателя Антона Астахова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, не рассматривается уже две недели. Судья Фрунзенского районного суда Игорь Дюжаков вынес решение о его приостановке в связи с болезнью обвиняемого. Следствие полагает, что сын известного адвоката, бывшего уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова похитил мошенническим путем 75 млн руб. Рассмотрение дела началось в Савеловском районном суде Москвы, но так как преступление якобы было совершено в Саратове, оно было передано по подсудности. Антон Астахов не признает вину.
Фото: Вячеслав Прокофьев, Коммерсантъ
Фото: Вячеслав Прокофьев, Коммерсантъ
Фрунзенский районный суд принял решение о приостановке рассмотрения уголовного дела в отношении бизнесмена Антона Астахова, сына бывшего детского омбудсмена Павла Астахова. Как следует из материалов картотеки районного суда, рассмотрение дела приостановлено в связи с тем, что «обвиняемый тяжело болен, что подтверждено медицинским заключением». Дело в отношении господина Астахова зарегистрировано в Фрунзенском районном суде Саратова 7 июня этого года, с того момента прошло 10 заседаний, решение о приостановке процесса принято 23 августа. Чем именно болен обвиняемый, в суде уточнить не могут.
Изначально уголовное дело в отношении Антона Астахова поступило в Савеловский районный суд Москвы в в начале апреля этого года, однако уже на предварительном заседании суд принял решение, что в связи с тем, что предполагаемое преступление было совершено в Саратове, в соответствии с принципом подсудности (ст. 32 УПК РФ), материалы должны изучать во Фрунзенском районном суде города.
Антона Астахова обвиняют в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В направленном в суд деле фигурирует один эпизод.
Следствие считает, что Антон Астахов со своим деловым партнером Дмитрием Аресьевым, который сейчас находится в розыске, незаконно получив контроль над одной из компаний, затем якобы оформили на нее кредиты и совершили несколько фиктивных сделок. Ущерб по делу составляет 75 млн руб.
По данным следствия, речь идет о кредитах саратовского АО «Нижневолжский коммерческий банк» (признан банкротом в марте прошлого года). Следствие считает, что летом 2019 года Антон Астахов и Дмитрий Аресьев познакомились с директором ООО «Омега» Евгением Разгоняевым (выступает в качестве потерпевшего) и предложили ему помощь в получении кредита. По рекомендации господина Аресьева Евгений Разгоняев приехал в «НВКбанк» и открыл там кредитную линию. Для того, чтобы создать видимость успешно работающей компании, он оставил в банке залог в виде подложных документов на катер и грузовой автомобиль.
В «НВКбанке» предоставили кредит, после чего Дмитрий Аресьев якобы вывел средства со счетов ООО «Омега» через фиктивные сделки на другие расчетные счета.
Антон Астахов не признает вину и утверждает, что вообще не знаком с потерпевшим.
Адвокат господина Астахова Григорий Шкаликов на одном из первых заседаний утверждал, что его доверитель не представлял никаких документов в суд, а Евгений Разгоняев должен быть обвинен в незаконном получении кредита.
Уголовное дело о хищении средств путем махинаций с банковскими средствами, по которому проходит господин Астахов, было возбуждено 15 февраля 2021 года и первоначально расследовалось СКР в отношении неустановленных лиц. Однако уже 22 ноября 2021 года Антон Астахов был задержан, а на следующий день ему было предъявлено обвинение. Интересно, что сначала Головинский райсуд столицы отказался избрать меру пресечения фигуранту, хотя прокуратура и настаивала на аресте обвиняемого. Однако после обжалования судебного решения в Мосгорсуде райсуд свою позицию изменил, и Антон Астахов был помещен под домашний арест. Позже срок действия этой меры пресечения неоднократно продлевался.
34летний Антон Астахов получил образование в Великобритании, а затем в США.Вернувшись в Россию в 2011 году, в 2014 году он приобрел около 9% акций крымского Регионального банка развития. Вскоре у банка была отозвана лицензия. В 2015 году бизнесмен приобрел 9% акций Анкор-банка и 9,7% КБ «Церих». После чего стал президентом Анкор-банка, но вскоре и это кредитное учреждение лишилось лицензии.
• АО «НВКбанк» признано банкротом в марте 2020 года по заявлению ГУ Центральный банк РФ в лице отделения по Саратовской области Волго-Вятского ЦБ РФ.Конкурсное производство пока не завершено. Функции конкурсного управляющего исполняет корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В январе 2020 года Банк России отозвал у «НВКбанка» лицензию на осуществление банковской деятельности из-за того, что АО «систематически занижало размер резервов на возможные потери по ссудной задолженности, тем самым скрывая свое реальное финансовое положение».
По данным АСВ, на 1 июля этого года объем неудовлетворенных требований кредиторов банка составляет 4,8 млрд руб., из которых 3,9 млрд руб.— требования кредиторов первой очереди (требования граждан по договорам банковского вклада и по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни или здоровью).
Экс-председатель правления АО «НВКбанк» Владимир Кравцев обвиняется в пяти эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Силовики считают, что Владимир Кравцев похитил 172 млн руб., выдавая невозвратные кредиты подконтрольным организациям. Господин Кравцев не признает вину, его защита дело не комментирует.